Canach: Vucinqiq tuera des Russes si vous concluez un accord avec le Kosovo à Ohrid

Canak parle avec une grande conviction de Djindjic, ayant également eu l'occasion d'être son associé. Le politicien de Voïvodine S « %s » hésite à compter ces propriétés positives du politicien, mais aussi les erreurs stratégiques qu'il a commises.

Selon lui, Djindjic avait été un politicien démocratique et ouvert pour le dialogue, ces qualités qui pourraient éviter le statu quo deux décennies dans le rapport entre le Kosovo et la Serbie. Canak dit que Djindjic vivant, un Kosovo-Serbie, où toutes les parties seraient satisfaites.

Il était un politicien démocrate et était ouvert au dialogue. Et son approche ouverte du dialogue pourrait éviter ces 20 années de statu quo entre Belgrade et Pristina. Je pense qu'en fin de compte, il pourrait y avoir une solution avec Djindjic, où toutes les parties seraient satisfaites”, a dit Canak.

Mais il souligne qu'aujourd'hui une telle chose n'est pas possible en raison de l'empoisonnement de 20 ans de rapports entre le Kosovo et la Serbie. Selon lui, l'hostilité de deux décennies entre les deux pays a fait surface une nouvelle génération en Serbie, qui est incapable de comprendre la question du Kosovo, quelle est la recherche de l'avenir, qui, selon lui, Djindjic était très conscient.

“Aujourd'hui, bien sûr, ce n'est pas possible, parce que les 20 dernières années ont été une continuation des rapports d'empoisonnement entre Pristina et Belgrade, et cette poursuite de l'hostilité à la fin a créé de nouvelles générations en Serbie qui ne comprennent tout simplement pas ce qu'est le travail du Kosovo, quelle est la recherche de l'avenir, dont Djindjic était très conscient. Cette nouvelle génération ne se rend pas compte que le Kosovo n'est pas seulement des mots ou un territoire où vous vous montrez comme un turbo-serbe si vous le dites souvent et fort. Ils ne se rendent pas compte que c'est une partie de la planète où vivent certaines personnes qui tentent de réparer leur vie et de vivre dans des conditions différentes. C'est la plus grosse erreur de ces 20 dernières années”, a dit Canak.

Interrogé sur le rappel que Kurt avait fait à Djindjic, Canak dit que Kurti a écrit sur ce qui se passerait si Djindjic était vivant et non sur ce qui s'est passé quand il était au pouvoir. Quand il dit cela, le politicien de la Voïvodine n'hésite pas à compter les erreurs que Djindjic a dit avoir eu de fréquents affrontements personnels.

Ici, Canak mentionne une sorte d'influence que Djindjic avait permis à l'Eglise d'avoir sur les écoles publiques, sur la façon dont il, en tant que Premier ministre, avait pensé créer quelque chose dans l'État serbe à partir de parties de l'appareil d'État de Milosevic et pour l'approche de Djindjic au peuple, questions qui ont même conduit à des disputes féroces à l'époque où Canak a le plus collaboré.

Si je pouvais dire, tout Kurt parlait de ce qui arriverait si Djindjic survivait à ce qui s'était passé pendant son règne. Parce qu'il devait travailler avec des gens différents. Donc j'ai eu beaucoup de combats avec Zoran Djindjic, personnellement. Parce que je me suis fortement opposé à l'acceptation d'une sorte d'influence de l'Église sur les écoles publiques dans un pays laïque et l'influence de l'Église dans un État laïque est tout simplement quelque chose que vous ne pouvez pas accepter.

D'autre part, Djindjic a pensé qu'il pourrait utiliser des parties de la caméra publique de Milosevic pour le transformer et créer de meilleurs outils pour l'état de Serbie basés sur les reliques de l'appareil de Milosevic, qui vient de la Yougoslavie de Tito.

Mais ce n'était pas possible. C'était son erreur stratégique. Il était certainement très clair et instruit. Mais d'un autre côté, il a pensé pourquoi il était clair et éduqué et a pensé qu'il pouvait changer d'autres personnes par sa sagesse, ou du moins les faire faire ce qu'il voulait qu'ils fassent. C'était mal. C'est pourquoi j'ai combattu fort le long de notre coopération, a souligné Chanak.