L'accusation demande une peine de prison pour l'ancien fonctionnaire du MKRS Leotrim Gashi

Sinon, la Cour constitutionnelle de Pristina, le 3 octobre 2022, avait condamné l'accusé Gashi à 10 000 euros d'amende pour avoir exercé son influence.

Selon le juge au pouvoir Tonka Berishaj, le Procureur constitutionnel de Pristina, dans sa plainte contre la loi du premier degré, a proposé que cet acte de jugement soit modifié en termes de sanctions pénales.

D'autre part, elle a dit que dans cette plainte, il a été proposé que l'accusé Gashi soit condamné à une peine d'emprisonnement pour l'acte criminel “influence”.

D'autre part, le défenseur de l'accusé Gashi, l'avocat Tahir Rrecaj, a déposé des réponses à cette plainte.

Par cette réponse, la même a proposé que la Cour d'appel refuse, dans la mesure où elle n'était pas en grande partie équipée, la plainte du Procureur constitutionnel à Pristina, exigeant que l'acte de premier degré soit confirmé.

Selon lui, le tribunal du premier degré a correctement évalué toutes les circonstances et a rendu une décision équitable sur les sanctions pénales.

Alors que l'accusé Gashi s'est excusé devant le tribunal, il a souligné qu'il était désolé de la situation.

Il a dit que depuis le début de la procédure préliminaire devant la Cour constitutionnelle, il a reconnu sa culpabilité et n'a jamais laissé cette responsabilité.

Je vous avais demandé de prendre en considération parce que, comme l'avocat l'a mentionné, j'ai une carrière musicale que je développe maintenant et la peine de prison me ferait beaucoup de mal, surtout à mon image qui est déjà endommagée, que j'essaie de récupérer, et j'aimerais que vous envisagez de prendre la décision sur cette affaire”, a finalement ajouté.

Initialement, l'accusé Gashi avait été condamné à 6 mois de prison et 3 000 euros d'amendes, mais avec le consentement d'être condamné à des peines de prison a été remplacé par des amendes allant jusqu'à 7 000 euros, ce qui a été prononcé une amende unique de 10 000 euros.

En outre, selon l'acte d'accusation du premier degré, l'accusé Gashi sera également compté comme le temps passé en détention du 11 janvier au 12 avril 2022.

Il en est de même pour une condamnation complète - l ' interdiction d ' exercer des fonctions dans l ' administration publique ou le ministère public depuis deux ans.

Pendant ce temps, selon l'acte d'accusation précis, Gashi a été accusé de continuer du 12 décembre 2021 au 11 janvier 2022, demandant de l'argent à la G.T, avec l'argument qu'il est en mesure d'exercer une influence sur la prise de décision des officiers de la commission officielle d'accorder des subventions au MKRS.

Au cours de la session, tenue le 29 septembre 2022, le procureur Zeqa avait établi la description de l'acte d'accusation, avec l'accusé Gashi accusé de travail criminel “impact”, par l'article24, par. 1 du KPRK.

Par contre, la Cour constitutionnelle de Pristina Gashi avait condamné cet acte à 2 ans de prison et 3 000 euros d'amendes pour des actes criminels “Bribery”, mais le 29 juillet 2022, la Cour d'appel a annulé la sentence et l'affaire est transformée en un nouveau procès en raison de violations essentielles des dispositions de procédure pénale.

Selon l'acte d'accusation établi le 28 mars 2022 par le procureur constitutionnel de Pristina, Leotrim Gashi aurait commis un travail criminel “Bribe taking”, sur 421, par.1 du KPRKS.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Gashi dans la qualité de l'assistant exécutif du Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports, respectivement, a cherché à obtenir la corruption du témoin G.T. endommagé.

Comme il est dit dans l'acte d'accusation, le 11 janvier 2022, à Teresa Square “, à Pristina, le jour où elle a été prise dans le drapeau, respectivement, et a été arrêtée, elle a directement accepté des pots-de-vin d'un montant de 5 mille et 850 euros de la part de G.T. endommagée.

Selon l'accusation, après avoir été endommagée appliqué et le bénéficiaire de la subvention d'une valeur de 12mil et 500 euros, sous l'appel du MKRS pour des moyens financiers pour les entreprises qui seraient créées “startp avec spin-off<1> et les entreprises initiales “up”, ainsi que son ami E.A a été le bénéficiaire de la subvention de 7mil-44-euro, la constamment chargée par sa femme et sa femme, respectivement, des femmes, avait demandé beaucoup des 550 000 euros, où elle a reçu le même montant de pots-de-vin sous forme de pots-de-vin et dans la plus haute place. /Betimy pour la justice