Experts de Bruxelles: plan européen en faveur de la Serbie, reconnaissance du Kosovo non envisagée

Avant la réunion du 27 février à Bruxelles, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, et le président serbe, Aleksandar Vuciq, chercheur du Centre d'études politiques européennes de Bruxelles (CEPS), Toby Vogel, ont déclaré que les versions antérieures publiées de la proposition européenne, dont l'authenticité n'a pas été prouvée, montrent que cette solution pourrait [...]
Avant la réunion du 27 février à Bruxelles, le Premier ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, et le président serbe, M. Aleksandar Vuciq, le chercheur du Centre d'études politiques européennes de Bruxelles (CEPS), M. Toby Vogel, ont déclaré que les versions antérieures publiées de la proposition européenne, dont l'authenticité n'a pas été prouvée, indiquent que cette solution pourrait être en faveur de la Serbie.
Kurti et Vuciq se réuniront lundi à Bruxelles dans le cadre d'un nouveau cycle de dialogue entre les deux pays, où sera présentée une proposition européenne visant à normaliser les relations, après quoi le monde occidental est resté un document encore inconnu du public.
Bien que les deux (Kurti et Vuciq) se soient montrés d'accord avec la proposition européenne de normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, Vogel a déclaré qu'il ne voyait aucun élément permettant de progresser.
Je ne vois pas d'éléments qui contribueraient à une avancée importante dans le processus. Je pense qu'il s'agit d'une réunion destinée à maintenir l'équilibre atteint ces dernières semaines. En fin de compte, les deux parties ont accepté la proposition franco-allemande comme quelque chose à négocier. Il s'agit donc d'essayer de maintenir l'équilibre et de reconstruire [proposition]”, Vogel a déclaré pour la voix de l'Amérique (en serbe).
De plus, l'expert de Bruxelles a déclaré que “ne peut guère voir un scénario dans lequel les parties au processus déclareraient qu'elles renoncent et qu'elles ne veulent plus parler et, d'autre part, des médiateurs internationaux se retirer”.
“De toute façon, si cela arrivait, je pense que le scénario serait similaire à Chypre. La diplomatie internationale attirerait son attention sur autre chose, et il faudrait des années pour recréer les conditions dans lesquelles les parties participeraient au dialogue avec la médiation internationale”, a déclaré Vogel, a diffusé Telegrafi.
Il note que les versions antérieures publiées de la proposition européenne, dont l'authenticité n'a pas été prouvée, montrent que cette solution peut être favorable à la Serbie.
Je pense qu'il est clair qu'il y a des avantages plus proches de la position de la Serbie, qui n'est pas obligée d'accepter l'indépendance du Kosovo. Aucune des versions des textes publiés n'envisageait la reconnaissance du Kosovo en tant qu'État souverain et indépendant. C'est ce qui indique sans équivoque que la proposition européenne devrait être une sorte d'accord intérimaire parce que la dernière devrait conduire à la résolution de cette question concrète. Cela m'amène à l'interprétation selon laquelle l'accord final sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie ne sera pas conclu par les deux parties pour une période future”, souligne-t-il.
L'analyste Vogel note que des SMS de Belgrade ont été envoyés ces derniers jours montrant un possible départ de l'influence russe.
Finalement, tout dépend d'une personne et c'est le président Vucinic. Je ne pense pas qu'un accord temporaire conduirait automatiquement à la neutralisation de l'influence russe en Serbie. Mais je pense qu'il est possible d'imaginer qu'à un moment donné, Vuciq arrivera à l'estimation qu'il est plus intéressant pour lui de rechercher des liens plus étroits avec les États-Unis et l'Union européenne. Et en même temps, quitter Moscou. Jusqu'où ira-t-elle, et serait-il prêt à imposer des sanctions à la Russie? C'est très difficile à prédire, car après tout, tout va à la décision et à la volonté d'une personne”, a conclu Vogel.












