Directeur de l'Institut EPIK : Conditions d'observation et sensibilité politique actuelle, politique de l'État non cohérente

Au sujet des conditions que le Premier ministre de la République du Kosovo, Albin Kurti, a présentées aujourd'hui pour la signature de l'accord d'association, le directeur de l'Institut kosovar pour la politique européenne, Demoush Shasha, qui les a qualifiés d'improvisations politiques actuelles et de sensationnalisations, et non d'une véritable politique dirigée par l'État.

L'assurance Shasha a souligné que la manière dont ces six conditions d'association ont été introduites semble très similaire à ces 4 termes de dialogue : 1) de l'ALECE à l'ALESE, 2) la signature de l'accord de paix et de la non-agression, 3) la réciprocité bilate en matière de minorités, et 4) le retrait d'Odalovic de la délégation serbe. Si vous vous souvenez de ces derniers ont également été présentés avec une dose d'Improvisation et de sensation. Par conséquent, aujourd'hui, vous avez soulevé des préoccupations quant au fait que ces six conditions d'association partageront le destin avec les 4 termes du dialogue qui appartiennent maintenant à l'histoire.

Sa réponse complète:

Il y a deux choses qui laissent de mauvais goût pour la façon dont ces six conditions d'association ont été introduites aujourd'hui. Tout d'abord, ces conditions ressemblent à l'improvisation politique actuelle et à la sensationnalisation, et non à une politique d'État vraiment cohérente. Ainsi, le premier ministre les introduit dans une confrontation actuelle avec l'opposition et non comme le produit d'un processus politique sérieux qui vise à transformer les principes politiques en politique d'État.

Si le premier ministre croit vraiment qu'il s'agit de la ligne <x0 rouge” du Kosovo, il devrait alors, lors de réunions avec les dirigeants de l'opposition, les informer de cette position et entamer un dialogue confidentiel dans le but d'échanger les idées et de créer le consensus interpartis nécessaire pour la ligne <x2 rouge”.

Ils auraient donc pris la forme finale d'une plate-forme de dialogue qui soutiendrait toutes les parties. Comme le premier ministre a agi en jetant ces six conditions du ciel dans le cirque politique, il n'a fait qu'approfondir les divisions entre les partis sur la question.

Deuxièmement, la manière dont ces six conditions d'association ont été introduites semble exceptionnellement similaire à ces 4 conditions de dialogue : 1) de l'ALECE à l'ALESE, 2) la signature de l'accord de paix et non-report, 3) la réciprocité bilatherale sur les questions relatives aux minorités, et 4) le départ d'Odalovic de la délégation serbe.

Si vous vous souvenez qu'ils ont été présentés avec une dose d'empirisation et de sensation. Par conséquent, aujourd'hui, vous avez soulevé la préoccupation que ces six conditions d'association partageront le destin avec les 4 termes de dialogue qui appartiennent maintenant à l'histoire.”