“L'accord et l'annexe Ohrid sont juridiquement contraignants”, l'UE répond à la Serbie

Mais l'UE, en réponse aux questions des médias, a indiqué que l'accord dans son ensemble reste juridiquement contraignant et que les parties l'ont accepté à Ohrid.

C'est ce que Peter Stano, porte-parole de l'UE pour la politique étrangère et la sécurité, a déclaré vendredi.

L'Union européenne réaffirme que l'accord est juridiquement contraignant, dans son ensemble, pour les deux parties: Sa mise en œuvre fera partie intégrante de la route européenne respective”, a déclaré Stano.

Selon lui, l'accord et l'annexe pour sa mise en œuvre “sont devenus juridiquement contraignants par le communiqué écrit du haut représentant de l'UE [Josep Borrell], le 18 mars 2023”.

C'est la position constante de l'UE, qui a été communiquée publiquement dans certains cas”, a déclaré Stano.

Des sources de l'UE ont précisé que les évaluations du caractère contraignant de l'accord sont conformes à l'article 11 de la Convention de Vienne pour la loi sur les traités, qui stipule que “la réconciliation d'un État devant être obligé à un accord peut être exprimée par signature, échange d'instruments constituant des accords, ratification, adhésion, approbation, ou tout autre moyen, si tel est le cas.

Les mêmes sources ont dit que les parties à Ohrid ont été clairement clarifiées de cette façon d'accorder le consentement, et les deux parties ont accepté et n'ont pas contesté, en présence du haut représentant, Borrell, et de l'envoyé pour le dialogue, Miroslav Lajcak.

Les représentants de l'UE ont déclaré avoir proposé plusieurs autres moyens d'exprimer le consentement des parties à l'accord, mais ils ont été rejetés et continuent d'être rejetés par les deux parties.

Dans la position de la Serbie, par laquelle Belgrade a exprimé des réserves à l'égard de la déclaration du sommet UE-Balkans occidentaux, qui a vu Radio Europe libre, il est dit que, “en général, avec des réserves, correspond à la déclaration du sommet UE-Balkans occidentaux” comme une déclaration politique et aucun mandat juridique.

En outre, il apparaît clairement que cela concerne la partie des obligations d'appliquer l'Accord avec le Kosovo.

L'accord sur la voie de la normalisation des rapports et l'annexe de mise en oeuvre, tels qu'ils sont mentionnés dans la présente déclaration, ne sont considérés comme acceptables que dans le contexte où aucune reconnaissance de fait ou de droit du Kosovo”, telle qu'elle a été mentionnée dans la position de la Serbie.

Serbie “La République souligne que cette adaptation n'inclut pas l'admission du Kosovo à l'Organisation des Nations Unies, au système des organisations et agences des Nations Unies, ni l'intégrité territoriale du Kosovo”, est également mentionnée dans la lettre de la Serbie, où la déclaration est jugée juridiquement non contraignante, et qu'elle n'assume pas la charge de l'accord international, conformément au droit international.

La Serbie a également indiqué que “Kosovo fait partie intégrante de la République de Serbie, sous administration internationale, conformément à la résolution 1244” du Conseil de sécurité des Nations unies.

Cette position de la Serbie remet également en question son acceptation d'obligations qui sortent du cadre de la normalisation de ses rapports et annexes, puisqu'elles incluent le non-respect de l'adhésion du Kosovo à toute organisation internationale et le respect de son intégrité territoriale.

Dans la déclaration adoptée mercredi soir à Bruxelles par les dirigeants de l'UE et des Balkans occidentaux, il est demandé au Kosovo et à la Serbie de mettre en œuvre cet accord sans conditions préalables et globalement.

“Nous invitons les deux parties à mettre en oeuvre de manière générale l'accord sur la voie de la normalisation de ses rapports et annexes, ainsi que tous les accords du passé, sans aucun retard nouveau et sans nouvelles conditions préalables”, dit dans la partie consacrée aux rapports entre le Kosovo et la Serbie. / REL