Haxhi Shala apparaît aujourd'hui devant Special

Haxhi Shala, l'un des commandants de guerre connus sous le nom de Topi”, sera présenté aujourd'hui à la première session des Chambres spécialisées du Kosovo (DHSK) à La Haye. La première “de Haxhi Shala La présentation est prévue le 13 décembre 2023 à 14h00 dans la salle de [...]
Haxhi Shala, l'un des commandants de guerre connus sous le nom de Topi”, sera présenté aujourd'hui à la première session des Chambres spécialisées du Kosovo (DHSK) à La Haye.
La première “de Haxhi Shala La présentation doit avoir lieu le 13 décembre 2023 à 14 heures dans la salle de première instance des Chambres spécialisées du Kosovo (DHSK) à La Haye. La première présentation aura lieu lors de la séance publique. Lors de la première comparution du juge de la procédure préalable à la comparution, il garantit le respect des droits de l'accusé, y compris le droit à la représentation judiciaire, et que l'accusé comprend les accusations portées contre lui”, les rapports spéciaux.
Contrairement au Bureau du Procureur spécialisé (ZPS) au Kosovo, Hadzi Shala a été arrêté sur la base d'un mandat d'arrêt et de transfert délivré par le juge des Chambres spécialisées du Kosovo.
Dans l'annonce du ZPZ, Shala aurait été transférée à la cible de préméditation des Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye et comparaîtrait devant la Cour de préprocédure du Kosovo sans retard inutile.
L'arrestation est liée à des crimes contre l'administration de la justice. La Mission de l'Union européenne pour l'état de droit au Kosovo (EULEX) a fourni un appui opérationnel et logistique au SPS, conformément à son mandat et à la législation du Kosovo. La police du Kosovo a également fourni un appui opérationnel au SPS”, a déclaré le rapport.
Le fait est que le Bureau du Procureur Spécialisé prend extrêmement au sérieux la prévention de la justice et continuera d'enquêter et de poursuivre toute personne et tous ceux qui sont impliqués dans une affaire, y compris ceux qui craignent ou interviennent auprès de témoins, ou qui offrent des mesures financières ou toute autre forme d'action pénale.
Selon certaines informations, après l'arrestation de Haxhi Shala, le Procureur spécialisé Kimberley WEST (Kimberly W EST) a confirmé que la protection des témoins demeure une priorité pour le SPS.
“Il est très important de veiller à ce que les citoyens kosovars disent la vérité et sans menacer leur expérience, non seulement que cette institution soit en mesure de rendre la justice, mais aussi pour l'état de droit au Kosovo”, a déclaré W. EST.
“Le SPS continuera de faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les victimes et les témoins et pour que ceux qui violent les lois du Kosovo répondent de leurs intérêts privés”, a-t-elle déclaré.
Loi sur les poursuites spéciales complètes :
Haxhi Shala, par le biais de l'aviron et de l'action commune d'un groupe de personnes qu'elle a fréquentées, a tenté d'empêcher une personne officielle -- un juge, un procureur, un fonctionnaire du tribunal, un procureur ou une personne autorisée par le tribunal et le ministère public -- d'exercer ses fonctions officielles, respectivement.
Comme indiqué ci-dessous, au moins entre le 5 avril 2023 et le 12 avril 2023, Shala, en association avec d'autres personnes, dont Sabit Januzin et Ismet Bahitari, a été coordonnée en groupe avant et après l'approche personnelle des témoins 1 de Januz et Bahtari.
Concretement, Shala, Januzi et Bahtyar se sont rencontrés individuellement avec le Témoin 1 afin de pousser le témoin 1 à retirer sa déposition ou à ne pas témoigner dans les procédures officielles devant le DPS.
Ce comportement démontre l'intention de Shala de saper et de saper une personne officielle dans l'exercice de ses fonctions officielles.
Ensuite, après avoir convoqué et vérifié que le témoin était chez lui, 14 Bahhitari est venu à la maison du témoin Bahtiari a dit au témoin que Shala s'était 15 approché de lui récemment et l'a envoyé dire au témoin qu'il 15 devait retirer son témoignage.
Bahtier a quitté la maison du témoin et est allé à une voiture voisine où deux hommes attendaient, avec une troisième personne sur le siège du conducteur.
Grâce à cette approche, le Témoin 1 s'est intéressé à la sécurité de sa famille.
Plus tard, le 5 avril 2023, après que Bahhitari eut rendu visite au témoin 1.
Shala et Januzi, ainsi que Januzi et Bahhitari, se sont engagés dans de nombreux contacts texte et téléphone, y compris des contacts entre Shala et Januzi, pour coordonner une réunion personnelle le même soir.
Dans les jours suivants, Shala et Januzi, entre autres, sont restés en contact, y compris les connexions téléphoniques au moins quatre fois entre le 6 avril et le 9 avril 2023.
Le 12 avril 2023, peu après l'appel de Shala, Januz est allé à la maison des témoins 1.
Dans la maison du témoin 1, Januzi a dit au témoin 1 que Shala avait demandé à Januz de poursuivre sa visite et de découvrir ce que le témoin 1 avait prévu de faire et comment la question de son témoignage pouvait être traitée.
Concretement, Januzi a dit au témoin 1 que Shala avait demandé à Januz de transmettre le message que si le témoin 1 retirait son témoignage, Shala et d'autres personnes non identifiées offriraient de l'aide. Le témoin 1 a répondu que si Shala et les autres apportaient 200 000 euros, ils auraient un marché.
15. Le témoin 1 n ' a pas confirmé ou nié qu ' il continuerait d ' être témoin. JANUSIE a dit qu'il vous dirait ce que le témoin a dit.
16. Peu après sa visite le 12 avril 2023 au Témoin 1, Januzi a de nouveau appelé Shala
17. À la suite de la deuxième approche, le Témoin 1 s ' est dit préoccupé par sa sécurité et sa famille.
18. Shala i) a créé de graves craintes et préoccupations pour la personne, le Témoin 1, qui a ou est susceptible de fournir des informations sur tout crime ou infraction relevant de la compétence de la DKC, en essayant ainsi de dissuader cette personne de fournir (plus) des informations sur tout crime relevant de la compétence de la KSK; ii) a menacé la capacité du DSF/ Le SPS est chargé d'enquêter et de poursuivre efficacement les auteurs d'infractions, y compris de recevoir et de fournir les témoignages pertinents; et ii) il a détourné les ressources et le temps du SPS pour s'attaquer aux conséquences actuelles et possibles pour le témoin 1 et sa famille dans le cadre des procédures officielles du FST.
La décision spéciale que vous pouvez trouver en anglais Voilà.












