Martin Berishaaj perd la bataille en Slovénie avec le journaliste, Court: Pas de calomnie.

Mais dans une réponse au poste albanais, le tribunal de district de Slovénie a montré que le journaliste n'a pas été condamné et que l'affaire a été classée sans effet judiciaire”.

Cela implique que les écrits de Berisha n'ont pas été qualifiés de calomnies.

Anja Slak, du service administratif judiciaire de ce tribunal, dans une réponse écrite à l'AP, a montré les détails du sujet.

Votre question journalistique sur le sujet II, K 45570/2022. L'accusé dans cette affaire est Vitomir Petrovic, pour travail criminel contre l'honneur et la bonne réputation. L'affaire se termine sans effet juridique”, dans la brève réponse de Slak.

Selon les experts de la justice à qui le poste albanais a parlé, cela signifie que la Cour n'a pas étiqueté les écrits des plans de télévision pour l'implication de Berisha dans le blanchiment d'argent.

L'avocat Arianan Koci a brièvement clarifié ce qui est exactement compris avec “l'affaire se termine sans effet juridique”.

“Malgré les lois du Kosovo et de la Slovénie qui distinguent, cela signifie toutefois que l'acte d'accusation a été rejeté. La raison pour laquelle il peut être rejeté peut avoir de nombreuses raisons; de ces administratifs et d'autres, mais il est important d'expliquer que lorsque rejeté, cela signifie qu'il n'y a pas de condamnés pour cette affaire”, Koci dit au poste albanais.

Même l'avocate Edona Sina explique à peu près la même chose que ce que signifie mettre fin à l'affaire “sans effet juridique”.

“Tant que nous n'avons pas pleinement accès à tous les documents en question ainsi qu'en raison des différences de la législation slovène et du Kosovo, nous ne pouvons pas tirer la bonne conclusion, cependant, en principe, en procédure pénale, l'affaire peut être close sans effet juridique lorsqu'il n'y a pas de sujet à la question, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'objet en procédure qui puisse être puni par les parties”, explique Sina pour le poste albanais.

Dans l'écriture Berisha a indiqué qu'il avait inculpé le journaliste, il n'avait pas précisé exactement sur quelle partie de l'écriture il a poursuivi.

A partir d'aujourd'hui, mon acte d'accusation contre le portail ouvre la voie au dernier mot sur la cour”, écrit l'ambassadeur sur Facebook.

L'article de TV Planet dit que Martin Berisha avait des entreprises au Monténégro nommé UK Consulting et payé comme consultants par la compagnie d'électricité GEN-I branche à Belgrade.

Plus tard, Berisha lui-même serait admis à avoir une compagnie avec ce nom, et il est également vrai qu'il a été payé par la succursale GEN-I à Belgrade.

Berisha avait également, lors de son reportage devant la Commission parlementaire, réitéré qu'il avait inculpé le journaliste et commenté ses antécédents, laissant entendre que le journaliste avait des motifs précis d'écrire sur Berisha.

““Je ne parle pas de ce que mon fils écrivait ce texte. Il y a un garçon nommé Petrovic. Père a travaillé ailleurs, un service de quelqu'un d'autre, s'il n'y a pas de connexion”, Berisha dit.

Mais l'ambassadeur n'a jamais indiqué que le tribunal avait déjà clos l'affaire, et <x0 son” que “baba travaillait pour un service” n'a pas été reconnu coupable de calomnie.

Depuis sa fermeture totale, le ministère des Affaires étrangères du Kosovo n'a pas indiqué au poste albanais s'il était au courant de cette décision du tribunal slovène.

De même, même la présidence du Kosovo n'a reçu aucune information indiquant si elle a pris la décision de la justice slovène et si cette décision modifie leur approche vis-à-vis de l'ambassadeur impliqué dans le scandale.

Pendant ce temps, les écritures dans les médias slovènes se poursuivent.

Actuellement, outre la prise d'argent et la compagnie au Monténégro, Berisha aurait apporté une partie de l'argent que GEN-I a apporté au Kosovo à Belgrade.

L'argent de Berisha a financé les campagnes du Mouvement Vetevendosje et de List Guxo disent les premières informations dans les médias slovènes.

Pour beaucoup, ces données expliquent également la grande protection que la politique a faite pour Berisha.

D'autre part, au Kosovo Berisha est accusé par le Procureur constitutionnel pour <x0mos-déclaration de biens ou fausse déclaration de biens” et par le Procureur spécial pour “blanchiment d'argent”.

Il y a aussi un tollé criminel pour Berisha, qui aurait fait évasion fiscale et n'aurait pas payé d'impôts d'une valeur d'environ 0 000 euros.

Malgré ce scandale régional, Berisha est resté intact dans sa position.

Il continue d'être le représentant du Kosovo dans l'État ami de la Croatie.