L'INPO découvre la fraude lors d'un appel d'offres dans la municipalité de Podujevo, invite le Procureur chargé des enquêtes

ONG, Initiative Progress - L'INPO se déclare préoccupée par l'utilisation abusive des fonds publics par les procédures de passation de marchés de la Communauté de Podujevo, en coopération avec les opérateurs économiques. Dans le cadre du suivi systématique des marchés publics, l'INPO surveille l'activité de passation de marchés intitulée “Asphalter plusieurs routes dans les villages d'Orllan-Bran-Bruine-Touruccica-Hertice-Baraine”, avec un certain nombre d'achats 615-22-4693-5-2-1 [...]
Dans le cadre d'un suivi systématique des marchés publics, l'INPO suit l'activité d'approvisionnement, intitulée “Asphaltant plusieurs routes dans les villages d'Orllan-Bran-Bruccica-Hourrica-Baraine”, avec un certain nombre d'approvisionnements 615-62-4693-5-2-1 et d'une valeur projetée de 120 000 euros, menés par la Communauté Podujevo.
Cinq opérateurs économiques au total ont été proposés pour cette activité de passation de marchés. Selon la puce d'ouverture d'appel d'offres Groupe des opérateurs économiques “Qualité Aspholt & World Medium”, d'une valeur de 101,730,96 euros, était l'offre la plus gratuite. Pendant ce temps, le gagnant du contrat a été déclaré “Rahovica Comece”, d'une valeur de 106 478,30 euros, respectivement, environ 5 mille euros plus cher que l'offre moins chère.
Les conclusions de l'INPO montrent que la commission d'évaluation des appels d'offres s'était assurée que ce groupe d'EE “Qualité Asphoalt & Canld Medium” était irresponsable puisqu'il n'avait pas satisfait à l'exigence du dossier d'appel d'offres pour la capacité technique et professionnelle, respectivement, il ne répondait pas à la demande d'un gestionnaire de projet diplômé ou d'un maître de la construction “qui, selon cette commission, le gestionnaire nommé pour cette activité est également employé à une autre époque avec <x>
L'INPO a demandé l'accès aux soumissions des deux soumissionnaires respectifs et, après leur analyse, estime que la décision de la commission n'a pas été fondée en droit et a porté préjudice à l'institution municipale. L'INPO a constaté que le groupe OE “Qualité Aspholt & Ward Medium”, avec tous les gestionnaires proposés conformément aux exigences du dossier d'appel d'offres, a lié des paracontrats prouvés à des mesures non alternatives. Par conséquent, le raisonnement de la décision d'éliminer le groupe OE “Qualité Aspholt & Warld Medium” est injuste et partial, donc illégal. La loi sur les règles en matière de marchés publics et de marchés publics n'oblige pas l'opérateur économique à avoir un personnel ou un poste professionnel pré-employé, mais elle exige de l'OE qu'elle fournisse suffisamment de preuves à l'autorité contractante que toutes les exigences relatives à la capacité technique et professionnelle sont satisfaites et qu'elles sont fournies en service aux termes du contrat.
Par conséquent, selon les estimations de l'INPO, ce raisonnement vise à manipuler les procédures de passation des marchés et à favoriser les OE spécifiques.
À son tour, l'INPO a constaté que le propriétaire de la société “Qualité Asphalt” qui était le chef du groupe OE a déclaré irresponsable pour le contrat, et le propriétaire de la société “Rahovica Comerca”, qui a été récompensé par contrat, sont frères. Par conséquent, l'INPO doute avec raison qu'il s'agisse d'un système planifié et coordonné entre les OE et l'autorité comptable. Cela est également allégué que, contre la décision de l'autorité contractante, le groupe OE “Quality Asphoalt & War Medium” n'avait présenté aucune demande de révision ou de plainte auprès de l'Organisation du Procureur.
C'est pourquoi l'INPO demande au président de la municipalité de Podujevo de prendre immédiatement des mesures administratives et disciplinaires dans le cadre de ses responsabilités juridiques à l'égard du responsable des marchés publics et des membres de la commission d'évaluation des appels d'offres, ainsi que de veiller à ce que la Communauté de Podujevo mette en œuvre la législation et les règlements en matière de marchés publics et lutte contre les manipulations qui nuisent à la libre concurrence et à l'égalité de traitement des OE dans les procédures de passation des marchés.
L'INPO invite les organismes chargés de l'application des lois à prendre des mesures juridiques pour lutter contre l'abus des obligations officielles, l'abus et la fraude dans les marchés publics invoqués dans cette réponse. /Periscopi/











