Les déclarations du ministre Albulen Haxhiu ont considéré l'intervention dans le système judiciaire

L'affaire de viol de 11 ans a une fois de plus mis en lumière des affrontements et des désaccords entre le Ministère de la justice et le pouvoir judiciaire du Kosovo.

Et des déclarations du Ministre de la justice, M. Albulen Hadziu, qui a appelé à la révocation du procureur en chef du Procureur constitutionnel à Pristina, et d'autres licenciements demandés par le Premier Ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, après avoir signalé le cas de viol que la fille mineure connaisseuse est considérée comme une ingérence dans le système judiciaire du Kosovo.

Le directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), Ehat Miftaraj, déclare que malgré le système judiciaire et le système de poursuites, ils sont confrontés à un manque de responsabilité et d'intégrité, les dirigeants politiques devraient faire preuve de prudence dans l'établissement de rapports sur ces deux systèmes.

Miftaraj affirme que les réactions des dirigeants politiques au travail des deux conseils seront également identifiées dans le rapport d'étape de cette année, qu'ils considéreront comme une intervention dans le travail du ministère public et du système judiciaire.

Il est vrai que les tribunaux et le système de poursuites sont confrontés depuis des années à un manque de responsabilité, de professionnalisme, d'intégrité et, surtout, à une culture de l'impunité pour les procureurs et les juges qui, même lorsqu'ils sont en conflit avec la loi et négligent leur travail, et lorsqu'ils limitent les droits et libertés des citoyens kosovars, ne reçoivent pas de réponse méritoire. ... La répartition des pouvoirs est régie par la Constitution, de sorte que ni le ministre, ni le premier ministre, ni les députés, ni aucun homme politique qui juge à distance le système judiciaire et le système de poursuites ne sont autorisés. La Constitution du Kosovo ne l'autorise pas à elle seule, de sorte que la politique doit veiller à ne pas nuire davantage au système judiciaire et aux poursuites dans son vocabulaire. Je suis convaincu que le rapport d'étape de cette année et d'autres rapports sur le crédit international les identifieront comme des interventions en faveur de l'indépendance du système judiciaire et procrasal, et qu'il y aura une autre attaque qui abaissera et diminuera la confiance du public dans le système judiciaire et le ministère public”, a déclaré Miftaraj.

Et selon Miftaraj, la demande du ministre de la Justice Albulen Haxhiu de révoquer le procureur constitutionnel en chef de Pristina serait la bienvenue auprès de la société civile et du public, mais pas auprès du ministre de la Justice.

“Absolument est une demande légitime si cette demande vient du public, de la société civile, de la part des procureurs et des juges au sein du système de poursuites, mais il ne peut pas et ne doit pas venir du côté politique parce que les juges et les procureurs ont été empêchés de commenter les processus politiques passant par la République du Kosovo, la même politique a été interdite de commenter les procédures judiciaires en cours”, a souligné Miftaj.

Même le Directeur exécutif du Mouvement Foll, Meddition Demolli, les dernières déclarations contre le KKP et le KDR, les considèrent comme une intervention dans le système judiciaire.

Selon Demoll, ces affrontements ne servent aucune partie.

“Définitivement pas bon ne servent pas de chaque côté. L ' indépendance du pouvoir judiciaire est également garantie par la Constitution et, à ce titre, la politique doit rester à l ' écart du système judiciaire. Nous comprenons très bien qu'il est nécessaire de modifier le système de justice, mais ces choses doivent être faites en élaborant des politiques et des lois et non pas en attaquant directement ce que nous voyons récemment... ce sont des interventions directes dans le système judiciaire, des démissions ou des licenciements, que le KRK ou le CPK aient les organes compétents dans la manière dont les procureurs et les juges spécifiques sont nommés et que personne n'est nommé ou renvoyé avec des demandes de la part des politiciens, que ce soit par le ministère de la Justice ou le premier ministre, a souligné Demoll.

Elle a exigé que la politique reste à l'écart de ces réunions que les dirigeants politiques ont adressées au KKP et au KDR, mais qu'elle procède à des réformes par la rédaction de lois.

Nous comprenons que nous avons des juges qui ne font pas le travail correctement comme nous savons qu'il y a aussi des juges qui font le travail, alors même les exigences de la société civile ont été d'avoir un veto sur la façon dont ce processus se déroule... La politique devra rester hors du système judiciaire pour qu'ils achèvent leur travail, tandis que le Ministère de la justice et le Cabinet du Premier ministre en rédigeant la loi visent à faire la réforme requise, pas par l'exercice public comme nous le voyons les derniers jours de”, a-t-elle souligné.

Nous nous souvenons que des différences sont également apparues entre le ministère de la justice et le Conseil judiciaire et du ministère public du Kosovo dans le processus d'auto-utilisation. Les conseils ont rejeté ce processus, dont les documents ont déjà été soumis à l'Assemblée du Kosovo.

Il a été confronté à des déclarations du Ministère de la justice pour le système judiciaire à la suite de l ' affaire d ' abus sexuels de 11 ans, du Conseil des procureurs du Kosovo et du pouvoir judiciaire. /kp