L'accusé d'avoir tué son voisin dit que c'était son intention d'intimider le défunt en tirant des armes en l'air

Une telle déclaration, Ramadani, a fait mardi à la Cour constitutionnelle de Pristina, suite à la poursuite de sa défense interrogée par son avocat, Marija Lajqi.

Et il s'est éloigné de moi et je l'ai vu mettre sa main dans sa ceinture et j'essayais de le frapper en l'air et il avait peur à la fois seulement quand je l'ai vu tomber au sol”, a dit l'accusé Ramadan.

L'accusé Ramadan a dit qu'après que l'homme décédé soit tombé à terre, il s'était approché de lui et avait trouvé qu'il avait lui aussi une arme, où la même pensée offrait de l'aide.

“Je me suis approché de voir qu'il avait une arme, et puis je me suis approché et j'ai essayé un peu d'aider si je le touchais s'il n'avait pas eu une crise cardiaque, et je ne pensais pas que l'arme était dans le sens de la vitesse, je ne sais pas, je ne savais pas si je frappais”, a dit l'accusé Ramadan, rapporte “Betiming for Justice”.

Préséquemment à cette séance en répondant à ses questions de défense, l'avocat Lajqi a accusé Ramadani d'avoir pris l'arme avec lui parce qu'il voulait aller à la montagne et avait peur des animaux sauvages.

Le même homme a dit après avoir décidé de ne pas aller à la montagne, de rentrer chez lui avait rencontré le défunt, mais à ce moment-là il avait commencé à lui jurer, où l'accusé Ramadan lui avait demandé de ne pas le maudire mais le défunt avait commencé à l'attaquer.

Et il ne s'est pas fâché contre un enfant, et il n'a rien dit, et il n'a pas demandé deux gifles de son visage, et il voulait que je lui donne des coups de pied, et je lui ai levé les mains, et j'ai défendu sa boxe, de sorte qu'il s'est mis plus en colère et m'a cloué à la gorge avec ses mains nues pendant quelques minutes jusqu'à ce qu'ils commencent à tomber mes pieds”, a dit Ramadani.

Il a dit au cours de sa déclaration que la lutte contre le défunt l'avait frappé dans l'utérus, puis que le mort était devenu encore plus en colère et lui avait dit qu'il tuerait tout le monde.

Plus tard dans ses questions à l'avocat Lajqi, l'accusé Ramadani a déclaré qu'avant l'événement il y avait eu de bons rapports, et qu'il n'avait pas eu l'intention de tuer le plus défunt et qu'il n'avait pas eu l'intention de répondre au problème avec des enfants.

La même affirmation était qu'ils s'étaient excusés auprès de la famille du défunt et s'étaient repentis de ce qu'il avait fait.

Je suis désolé pour ce que j'ai fait. Je ne voulais pas bo, j'exprime mes condoléances et je m'excuse devant le tribunal et la partie endommagée. J'avais l'intention de ne jamais l'avoir fait, mais c'est arrivé par accident, a dit l'accusé Ramadani.

Contrat pendant les questions du procureur, Beauty Gjonbalaj, accusé Ramadani, a déclaré que la victime avait des voisins, et que trois heures avant l'événement critique avait un problème avec lui.

L'accusé a dit qu'il n'avait pas vu l'arme du défunt avant que le même homme ne tombe à terre, et il a ajouté que si le défunt n'avait pas atteint la génération, il n'aurait pas frappé.

Le président de la cour, le juge Shyti, a écrit une déclaration à l'avocat Lajqi avec le même raisonnement que celui qui est intervenu sans autorisation.

Les “sont mis en garde, avocat Marija Lajqi parce qu'il en va de même sans être donné la parole par le président du comité et le même murmure du siège, a ajouté le juge Shyti.

Lors des questions des défenseurs de la partie endommagée, l'avocat Valon Sadiku, accusé Ramadani, a dit qu'il ne se souvenait pas très bien de la date exacte de l'assassinat et a ajouté qu'il n'avait pas été soumis à des pressions de la part du défunt.

Il a également dit qu'il était vrai qu'une semaine avant le jour critique, le fils du défunt avait rasé les cheveux de sa fille.

Ensuite, le juge Fatime Dermak, accusé Ramadani, a dit qu'il voulait sortir sur une montagne pour une promenade après avoir pensé que le différend avec le défunt avait pris fin.

Il a donc affirmé qu ' il avait trouvé l ' arme et qu ' il l ' avait retenue pour une partie et qu ' il ne l ' avait pas remise à la police parce qu ' il pensait qu ' elle prendrait l ' arme pour obtenir une autorisation, mais qu ' il n ' y avait pas de possibilité économique d ' en faire la demande.

Interrogé par le membre du jury, le juge Naser Foniqi, accusé de Ramadani, a déclaré qu'il avait dit à sa femme qu'il sortait mais n'avait pas dit au même homme où il allait.

Le même homme a dit que le défunt lui avait dit qu'il allait battre ses enfants, mais selon lui, il ne l'a jamais fait.

L'accusé Ramadani a ajouté qu'il y avait des marques sur la gorge, mais dans la police il n'a pas indiqué, mais il a ajouté qu'il avait mentionné ce fait au procureur et a ajouté que sauf les problèmes avec les enfants n'avaient pas été des problèmes avec le défunt.

La prochaine session devrait se tenir le 17 août 2022.

Autrement, selon l'acte d'accusation déposé le 11 octobre 2021 par le Procureur constitutionnel de Pristina, l'accusé Jhelal Ramadani, à Low Gadîmes, municipalité de Lipjan, le 16 juillet 2021, à cause du différend qu'il avait eu une semaine plus tôt au sujet d'enfants et d'affrontements physiques le jour critique, dans l'intention de le priver de vie et de vengeance, s'était rendu à son domicile et avait pris l'arme du type “Ecol Special 99” et avait tiré deux fois en direction de feu S. L., le frappant sur la tête, le même homme étant décédé sur les lieux.

Avec ces actions, Ramadan est accusé d'avoir commis des actes criminels “assassinat grave” et “maintenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”.