27 ans de prison pour deux accusés d'avoir tué le propriétaire d'un marché lors d'un vol à Mitrovica

La Cour constitutionnelle de Mitrovica les a condamnés à 27 ans de prison et à 1 000 euros d'accusés Muhamed Hasani et Gramos Rexha, qui, en décembre 2021, avaient commis deux vols, dans une pharmacie et dans un marché où le propriétaire du marché de l'A.M. avait été tué dans ce dernier.

Dans cette affaire Muhamed Hasani et Gramos Rexha sont accusés que le 28 décembre 2021 après avoir planifié le vol sur le marché “stalecia” à Mitrovica, entrer dans le marché déguisé et après la résistance du propriétaire de l'accusé Hasani avait tiré l'arme dans la direction de la même, jusqu'à ce que le missile ait frappé la victime dans la gorge.

Victimes A. Ma vie avait été changée à la suite de blessures par balle.

Il en va de même pour les accusations selon lesquelles un jour plus tôt, ils avaient commis un vol au “Meg Pharm” à Mitrovica, d'où l'arche avait volé 130 euros et s'était enfui dans une direction inconnue, rapporte “The Justice Trust”.

L'accusé Hasani est également accusé de travail criminel “maintenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”.

En vertu de l'acte d'accusation contre l'accusé Muhamed Hasani en raison d'actes criminels au premier point de l'acte d'accusation, le tribunal a prononcé des peines de prison de (12) ans et 6 mois et des amendes dans beaucoup des 400 euros.

Pour les travaux criminels mentionnés au deuxième point de l'acte d'accusation du tribunal, il en a été de même pour une peine de trois ans de prison et une amende dans beaucoup des 300 euros.

Et pour le travail criminel mentionné au troisième point de l'acte d'accusation, le tribunal du premier accusé a prononcé la peine d'un an. https://be5c0d920d9290d7c65bf2f8hac38ac1b.safeframe.googlesidation.com/saffeme/1-38/html/container.hml

Le tribunal, accusé Muhamed Hasani, a prononcé la peine de prison unique à 15 ans et des amendes en beaucoup de 700 euros, y compris le temps de détention du 28 décembre 2021 au 6 juin 2022.

D'autre part, contre le second accusé, Gramos Rexha, en raison de l'infraction pénale au premier point de l'acte d'accusation, le tribunal a imposé une peine de prison de 10 ans et une amende de 300 euros.

Pour le travail criminel, mentionné au deuxième point de l'acte d'accusation, la Rexha du tribunal l'a condamné à trois ans de prison et à une amende de 300 euros.

Le tribunal, accusé Gramos Rexha, a prononcé la peine de prison unique à 12 ans et des amendes dans beaucoup des 600 euros, y compris le temps de détention du 28 décembre 2021 au 6 juin 2022.

Lors de l'examen initial, tenu le 3 juin 2022, les accusés Muhamed Hasani et Grams Rexha avaient plaidé coupables des actes criminels dont ils sont accusés.

Le procureur de l'affaire, Naim Beka, avait proposé au tribunal d'approuver le plaidoyer de culpabilité de la part des deux inculpés, puisque cet aveu avait été volontairement accordé par l'accusé, celui-ci avait coopéré avec les organes de la justice dans un conflit, contribuant à orienter l'établissement de la situation réelle, ainsi que pour la raison que l'admission du coupable était conforme aux éléments de preuve figurant dans les documents en question.

Par contre, les défenseurs des accusés Muhamed Hasani et Gramos Rexha, les avocats Bachkim Mehana et Besim Parduz avaient désigné le tribunal pour approuver le plaidoyer de culpabilité de leurs défenseurs.

Les avocats Mehana et Parduz avaient proposé au tribunal que, dans le cas du type et de la hauteur de la peine, les circonstances de secours telles que l'admission de la culpabilité de leurs défenseurs depuis le début de la procédure et la coopération des mêmes hommes pour blanchir cette question, le profond regret de leurs défenseurs pour avoir commis l'acte criminel, la promesse qu'ils ne répéteront plus de tels actes, et le fait que les mêmes n'ont pas été condamnés auparavant.

Le juge d'instance Radoslav Markovik avait approuvé le plaidoyer de deux accusés après avoir loué que les plaidoyers de culpabilité des accusés Muhamed Hasani et Gramos Rexha ont été volontairement accordés, qu'ils ont compris la nature et les conséquences de l'admission de la culpabilité, ainsi que l'admission de la culpabilité sont en conformité avec les éléments de preuve figurant dans la documentation du sujet.

Selon le procès, le tribunal, après avoir évalué toutes les circonstances, a prononcé les peines prononcées à l ' encontre des accusés en tant que mécanisme de jugement, en tenant compte du degré de responsabilité et du risque social pour les actes criminels accusés, pour empêcher les auteurs d ' actes criminels à l ' avenir, pour réhabiliter l ' accusé lui-même en même temps et pour empêcher d ' autres personnes de commettre des actes criminels.

D'autre part, selon le procès si les défendeurs ne paient pas l'amende dans les 15 jours par la pleine force de cet acte, la peine sera remplacée par des peines d'emprisonnement de sorte que 20 euros peuvent être comptabilisés comme un jour d'emprisonnement.

Les accusés Hasan et Rexha sont tenus de payer le montant de 50 euros au nom du pasalon du tribunal, 50 euros au nom du programme d'indemnisation des victimes de la criminalité.

En vertu de l'article 366 paragraphe 3 du Code pénal, a été saisi le pistolet “Uzor”, la production ex-Skoslovak, le numéro de série D82964 et un couteau”, serait plus loin dans le procès.

La partie endommagée a toutefois été informée que l'exigence de propriété légale devait être exécutée en procédure civile.

Autrement, le Procureur constitutionnel de Mitrovica a porté plainte contre Muhamed Hasani et Gramos Regesa le 24 mai 2022.

Selon le premier point de l'acte d'accusation, Muhamed Hasani et Gramos Rexha, le 28 décembre 2021, environ 22:20 minutes à Mitrovica, sur le “Queen Teute”, à la suite de l'accord préliminaire, ainsi que l'objectif de veto pour les riches en utilisant la force et l'aviron sérieux, et avec l'utilisation de l'arme du feu et du couteau essayant d'absorber les biens violents de l'autre personne.

Le cas s'était produit d'une manière qui à l'avance dans le “qubahquore” les mêmes plans de vol où ils partagent leurs rôles, de sorte qu'ils savent que l'accusé Muhammad traiterait avec le propriétaire, tandis que l'accusé Gramos prendrait l'argent de l'arche.

Toujours sous le même accord va près du marché “La boîte” où ils transmettent les mouvements du propriétaire, maintenant la fin de A. Lorsqu'après avoir déguisé et mis les gants sur leurs mains, le défendeur Muhammad entre d'abord sur le marché avec une arme en main de “Uzor” produite par l'ancien Selcosovas numéro D82964, et le défendeur Gramos ferme sa porte.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Muhamed relise l'arme et s'adresse à l'Ali Maloku blessé en disant: “destra au sol, le vol, la première main”, où la victime décédée manifeste maintenant la résistance et des buts pour vaincre la résistance et prendre de l'argent, l'accusé Muhamed tire une arme dans sa direction et la frappe dans sa gorge après la fusillade et le mouvement des deux accusés fuit la scène de l'incident.

Les membres de la police de l'Unité d'intervention rapide suivent et traquent à une distance de 350 mètres du site pour appréhender les deux accusés, l'accusé Muhamed Hasani ayant déjà mis l'arme sous la main par l'accusé Gramos Reja.

Pendant ce temps, les dommages causés par les blessures subies par A.M. meurent à la suite d'hémorragies internes et externes massives résultant des dommages importants causés par les vaisseaux sanguins du côté gauche de la région du cou par des blessures nucléaires résultant de l'action dynamique de l'arme à feu.

C'est ce qu'ils ont commis un acte criminel “Robbery” par l'article 317 par. 5 en termes de 3 et 1 et plus de 31 KPRK.

Au deuxième moment de l'acte d'accusation, Muhamed Hasani et Gramos Rexha, le 27 décembre 2021, vers 18 h 30, sur les frères Dragaj” à Mitrovica, dans la coalition, et conformément à l'accord préliminaire, afin de se procurer des biens illégaux en utilisant la force et de graves rameurs, ont adopté les biens jouables de l'autre personne.

Selon l'acte d'accusation, l'affaire a eu lieu de telle manière que jusqu'à ce que la Beserta Lushta endommagée travaillait sur le “Meg Pharm” deux accusés entrent, où l'accusé Muhamed Hasani avec les armes en main adresse les blessés avec les mots “pares, ne crie pas à”, tandis que l'autre accusé Gramos Rexha se dirige vers l'arche à partir de 130 euros et après avoir reçu l'argent s'échapper dans la direction inconnue.

C'est ce qu'ils ont commis un acte criminel “Robbery” par l'article 317 par. 3 sur 1 et sur 31 KPRK.

Au troisième point de l'acte d'accusation, Muhamed Hasani 27 et 18 décembre 2021 à Mitrovica, en violation de la loi applicable concernant les armes, sans autorisation appropriée, possédait les armes du pistolet Uzor la production de l'ancienne Qedoslovakia, avec le numéro 82964 un caricateur deux S&B 7.65, qui avaient été confisqués à nous après que l'accusé avait auparavant effectué le travail criminel sous le premier et le deuxième point de l'appareil s'était échappé de la scène, mais qui a été pris par le même obus de S&B 7.65, qui avait été saisi par la même arme au-dessus de l'armée.

Il a ainsi commis un travail criminel “propriété, contrôle ou possession non autorisée d'armes” par l'article 366 par. Un de KPRK.