Le meurtre d'Ivanovic, le témoin anonyme dit qu'il refuse d'être déclaré après que sa vie soit menacée par la liste <x0. Republika Srpska”

On m'a dit que le point est votre tête, donc vous comprenez que je ne peux pas”, dit témoin anonyme B1, rapporte “Justice Vow”.

Cette déclaration, B1, a été donnée vendredi à la session, dans laquelle ils sont accusés de tuer Ivanovic sont Nedeljko Spasojevicq, Marko Rossic, Rade Basara et Silvana Arsovic. Ils sont accusés que, en coopération avec les accusés fugitifs Zeiko Bojic, Zvonko Veselinovic et Milan Radoicic ont commis le meurtre d'Oliver Ivanovic.

“List Srpska” est le parti politique représentant les Serbes au Parlement du Kosovo et dans les municipalités jusqu'à ce qu'une partie de ce parti soit également accusée d'avoir participé au meurtre d'Ivanovic, Milan Ddoicic.

Le 10 novembre 2020, le Procureur spécial avait dressé l'acte d'accusation, selon lequel les accusés Nedeljko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara et Silvana Arsovic, respectivement, de 2014 à 2018, dans la ville de Mitrovica, en coopération avec les inculpés Zeiko Bojic, Zvonko Veselinovic et Milan Radojcic, qui sont en fuite et deux autres accusés qui sont si inconnus des organes de l'ordre, agissant comme organisés et structurés, en coopération avec les inculpés, dans le groupe avec la direction des accusés, Zvon Veselinovic et Milan Radovic, qui sont en fuite, et avec deux autres qui sont déjà les plus désireux de le faire dans le cadre des actes criminels, et ce qu'ils ont fait dans les actes criminels présents, et ce qu'ils ont fait dans les actes criminels qu'ils ont commis de la manière nécessaire qu'ils ont fait dans l'ordre de leurs propres actes criminels, et ce qu'ils ont fait dans les actes criminels qu'ils ont commis, dans les actes criminels qu'ils ont commis et dans les actes criminels qu'ils ont commis.

L'accusé Nedeljko Spasojevic, faisant partie du groupe criminel, aurait aidé à commettre un acte criminel grave, coopéré étroitement avec des suspects inconnus pour commettre le meurtre de feu Ivanovic, avec intention et connaissance aidant des suspects inconnus à commettre l'acte criminel de meurtre grave, créant les conditions et échappant aux obstacles à l'exécution de ce travail criminel, de sorte que, dans un premier temps, les suspects ont pu se déplacer avec le véhicule officiel de la police <0> Golf IV”, une caravane, a ensuite envoyé la même voiture à <x2pel Astra”, un bleu, sans plaque d'immatriculation, d'où la voiture a été tirée vers feu Ivanovic, qui est ensuite décédé à l'hôpital de Mitrovica.

En outre, l'accusé Spasojevic a déclaré, un jour critique avec les deux policiers qui ont été les premiers sur les lieux, Zarko Jovanovic et Dragisa Markovic, qu'il a délibérément et sciemment utilisé son devoir officiel en ne s'acquittant pas des tâches juridiquement définies nécessaires, dans le but de bénéficier à lui-même ou à l'autre personne, de la manière qui a permis à des personnes non autorisées d'entrer sur les lieux et d'endommager les éléments de preuve dans lesquels elles se trouvaient, où même le meurtre d'Ivanovien tardif a eu lieu.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Marko Rossic, agissant en tant que membre du groupe criminel, a contribué à commettre une grave infraction de meurtre, en coopérant étroitement avec les inculpés Spasojevicq, Basara, Bojic, Veselinovic et Radoicic, de la manière qu'avec sa voiture de type “Santa Fe”, a suivi chaque mouvement maintenant de l'arrivée d'Ivanovic, avant son meurtre, où, après le meurtre, une lettre a été trouvée dans les vêtements de l'homme décédé dans lequel les données de voiture “Santa Fe”, noir. Cette voiture aurait transmis le frère de la victime Miroslav Ivanovic après le meurtre de la victime, la même voiture est détenue et utilisée par les accusés Rosic et la voiture mentionnée est garée au restaurant “Grey”, qui est la propriété de l'accusé Milan Radoicic.

Aktakuz dit que l'accusé Rade Basa, dans la qualité du fonctionnaire de police, les enquêteurs concrets de l'Unité d'enquête révolutionnaire de Mitrovica-Nord, n'a pas rempli ses fonctions officielles dans le but de bénéficier de quoi que ce soit pour lui-même ou pour l'autre personne et d'agir en tant que membre du groupe criminel, simultanément en tant qu'enquêteurs de police, a coopéré étroitement avec Zeljko Bojq et avec le groupe criminel organisé dirigé par Milan Radojcic, dont le groupe a reçu l'ordre de cacher et d'éliminer les preuves, et qui a commis le groupe criminel pour cacher les traces de crime, les cas où ils ont été impliqués dans des affaires pénales où ils avaient été commis par des membres criminels, sans intention d'enquêter, et aucune recherche de cas de crime, et aucun suspect connu, avec la loi.

Pour l'accusé Silvana Arsovic, il est dit qu'en tant que membre du groupe criminel organisé, en coopérant étroitement avec les suspects qui ont coordonné le meurtre d'Ivanovic, il a aidé à mener à bien le travail criminel d'un meurtre grave, en rendant les conditions et en évitant les obstacles à la commission d'un travail criminel de la sorte qu'au moment de l'acte d'assassinat d'Ivanovic, l'accusé savait que les caméras de sécurité du bureau du SDP avaient été interdites de manière violente, décomposées par les courants, ce qui permet de libérer les suspects de la sécurité, lorsque la demande d'assassinat a été exécutée. La même chose aurait activé des caméras de sécurité dans le bureau du SDP, qui semblait être responsable dans ces bureaux et comme la seule personne dans l'établissement mentionné au moment de l'assassinat, le 16 janvier 2018.

Avec ce défendeur, selon les poursuites, ont commis la participation ou l'organisation criminelle du groupe criminel organisé par l'article 283, paragraphe 3, concernant le paragraphe 1 de la KPRPK relatif aux actes criminels graves de meurtre, l'article 179, paragraphe 1.9 de la KPRK, et le travail criminel abusif de la position ou de l'autorité officielle en vertu de l'article 442, paragraphe 2, sous-pargraphie 2.1 liée au paragraphe 1 de la KPRK.

L'acte d'accusation indique que l'accusé Dragisa Markovic, le 16 janvier 2019, dans la qualité du fonctionnaire de police, a mis sans autorisation les informations de l'autre personne, ce qui constitue un secret officiel, de sorte que jusqu'à ce qu'il était en service officiel depuis le lieu de l'événement, où même l'assassinat d'Ivanovic avait eu lieu, dans l'intention de publier ou d'exploiter ces informations, en dehors du territoire de la République du Kosovo, rapportant à un fonctionnaire de police dans l'État de Serbie sans aucune confirmation de la nouvelle qu'Ivanov a déjà été tué.

Cela l'inculpe de commettre un travail criminel “détection du secret officiel”.

On dit que Dragisa Markovic et Zarko Yvanovovic, le 16 janvier, en qualité de personnes officielles, ont utilisé leur devoir officiel en ne s'acquittant pas des tâches légales nécessaires, de sorte qu'après le meurtre d'Ivanovic, ils se sont rendus sur les lieux et n'ont pas réussi à sécuriser le site en laissant d'autres personnes intervenir dans cet espace, ainsi que le même pour faire des preuves inexplorables dans les procédures officielles, manipulés avec eux, et ainsi cacher ceux initialement inculpés, comme Marki, en charge de l'événement, qui a été trouvé dans la scène post-capitale qui a eu lieu avec le plus d'accusations de Jovan et d'autres inculpés, et puis retiré de l'événement.

Ils sont ainsi accusés d'avoir commis des actes criminels d'abus d'autorité en matière de coordination.

Alors que Jovanovic est également accusé de possession, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes, à la même date du 10 février 2018, selon l'acte d'accusation, lors de la perquisition de logements et d'installations de veille et lors de la perquisition de sa résidence, une arme de marque TT de calibre 7,62 mm et 9 cartouches de calibre 7,62 mm, que l'accusé possédait sans autorisation, a été trouvée et confisquée.