Kica ílili: Je m'attendais à ce que le projet de loi sur la saisie des biens soit retiré.

Statut La députée Doarsa Kica Xhelili des rangs de la liste “Gux” a indiqué les raisons de son abstention, pour le bureau et la saisie de biens injustifiés.

Selon elle, le projet de loi en question n'a pas pris part aux recommandations de la Commission de Venise, suscitant des préoccupations au sujet des violations des droits de l'homme.

Plusieurs éléments sous-tendent l'avis de la Commission de Venise qui affectent les droits de l'homme fondamentaux, témoignent des préoccupations concernant les droits de l'homme fondamentaux. Il soulève des doutes quant au respect de la norme minimale relative aux droits de la personne”, qu'il a déclarée sur le salon “Debat Plus”.

Je dois essayer de prendre mon rôle, maintenant c'est vrai que je suis député, je crois en une nécessité pour le Bureau pour tous les problèmes que nous avons identifiés, mais en parallèle je ne peux pas continuer, la norme que je pense que nous devrions garder comme l'Assemblée du Kosovo”, a-t-elle ajouté.

Kica « %seli », a souligné qu'elle s'attendait à ce que le projet de loi, qui a été adopté en première lecture par l'Assemblée du Kosovo, se retire, revoie et retourne ensuite à l'Assemblée du Kosovo.

Selon elle, il est important de respecter la constitution et les droits de l'homme.

J'attendais le retrait du projet de loi devant la justice, la réouverture du groupe de traitement, l'invitation d'experts, l'invitation de membres de k. Venise, bien qu'il soit un peu difficile, de ne pas retourner à zéro, mais de traiter cette loi, et d'examiner si nous pouvons traiter les recommandations de Venise ou non, puis venir à l'Assemblée”, Kica Xheli est exprimé.

D'autre part, elle a dit qu'en principe, c'est la création d'un bureau, mais qu'il faut le faire correctement.

La raison pour laquelle j'ai eu une abstention était la procédure, était l'aspect procédural, que j'ai apprécié d'avoir à revenir et revenir. Ce n'était pas l'idée du Bureau en principe, je continue de soutenir ce Bureau”, a déclaré le député.

Contre l'adoption du Bureau de la Confiscation de la richesse non justifiée dans la forme qu'il est maintenant, l'analyste Selim Selimi a également émergé. Il a dit qu'avec l'adoption de ce projet de loi, il pouvait l'exploiter pour ses propres intérêts et pour sa vengeance politique.