Ancien directeur de police : Comment oser un individu attaquer l'uniforme d'État ?

Il a dit qu'il n'y avait pas de travail plus noble que celui d'un policier.

Dans la plupart des cas où des policiers étaient victimes, les décisions judiciaires ont été dans la plupart des cas en faveur de personnes suspectes, ou ont été condamnées uniquement à des peines. Je pense que cet endroit doit soutenir l'uniforme d'État, n'oubliez pas qu'il n'y a pas plus noble devoir que ça. Travailler pour les citoyens ne signifie pas que vous attaquez la police, les soldats ou quiconque s'occupe de la sécurité du pays”, il a dit à Klankosova.tv.

D'autre part, Qalaj a dit qu'il est inacceptable que quelqu'un attaque l'uniforme d'État.

Pour moi, ce n'est pas important dont l'arme a une correspondance, c'est important pour moi comment une personne ose attaquer l'uniforme d'État”, a-t-il dit.

D'un autre côté, il a dit que la police, en vertu de la loi et des règlements de la police pour l'utilisation d'armes à feu, n'osait retirer l'arme à feu que si c'était vraiment la seule chance qu'il puisse se défendre.