il y a 3 heuresPourquoi Johnny Depp a-t-il perdu son procès au Royaume-Uni, mais il a gagné aux États-Unis ?
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)Il y a moins de deux ans, Johnny Depp a perdu le procès de calomnie du Royaume-Uni contre The Sun CHA photoide qu'il a nommé le <x0... Après que son ex-épouse, Amber Heard, eut témoigné pour appuyer les revendications du Soleil. Le juge Nicole a déclaré que Sun avait prouvé que [...]
Il y a moins de deux ans, Johnny Depp a perdu le procès de calomnie du Royaume-Uni contre The Sun CHA photoide qu'il a nommé le <x0... Après que son ex-épouse, Amber Heard, eut témoigné pour appuyer les revendications du Soleil.
Le juge, M. le juge Nicole, a déclaré que Sun avait prouvé que son article était littéralement “” et a conclu que 12 des 14 incidents de violence familiale allégués contre Heard avaient eu lieu. À l'époque, l'avocate américaine de Heard, Elaine Charlson Bradeoft, a déclaré que la décision n'était pas surprenante. “Très bientôt, nous présenterons encore plus de preuves de volume aux États-Unis, a déclaré”.
Bradehoff a peut-être été surpris quand le tribunal américain a récemment accordé les droits de Johnny Depp. Mercredi, les procès de Heard ont été rejetés par le jury en Virginie, bien que beaucoup, y compris des experts juridiques, aient suggéré que Depp était moins susceptible de gagner.
Toute personne peut avoir pensé qu'il était plus facile de gagner un procès de calomnie au Royaume-Uni qu'aux États-Unis, où la liberté d'expression constitue le premier amendement à la constitution et est considérée comme sacrée. Que s'est-il passé ?
L'avocat Mark Stephens a déclaré à Guardian que le procès des États-Unis s'était déroulé devant un jury pendant le procès au Royaume-Uni devant un juge.
Comme le procès américain était devant un jury, il a permis aux avocats de Depp de se concentrer sur Heard, une tactique bien utilisée dans les cas de violence domestique, mais qui a été rejetée par le juge au Royaume-Uni, Stephens a déclaré.
“Ils nient que [leur client] a fait quoi que ce soit, nient qu'ils sont le véritable auteur du crime et attaquent la crédibilité de la personne qui prétend avoir abusé. ”
L'équipe de Heard a également commis des erreurs tactiques et a été surmontée par un groupe d'avocats plus expérimentés, a ajouté Stephens. Il est <x0). L'équipe de Heard n'avait pas d'avocats formés pour des affaires de calomnie, et ils tiraient tous les coins. Ils faisaient face à une équipe très forte pour Depp, a-t-il dit.
