Le gouvernement reproche à la municipalité de Pristina “de fortune Sunny Hill” à Tirana : Nous n'avons pas annulé la décision, nous avons demandé des éclaircissements supplémentaires

Le Ministère de la gestion du pouvoir local a réagi après l'abandon du festival à Pristina. Sonny Hill” et les accusations de l'organisateur contre Dukagjin Lipa envers ce ministère. A travers un communiqué de presse, MAPL a déclaré avoir demandé des documents supplémentaires à la municipalité pour le partage des terres pour ce festival, mais les mêmes selon elle [...]
Le Ministère de la gestion du pouvoir local a réagi après l'abandon du festival à Pristina. Sonny Hill” et les accusations de l'organisateur contre Dukagjin Lipa envers ce ministère.
Par le biais d'un communiqué de presse, MAPL a déclaré avoir demandé des documents supplémentaires à la municipalité pour le partage des terres pour ce festival, mais que les mêmes selon elle n'a pas reçu.
Compte tenu du fait que les institutions locales ont été mises en place tardivement en raison du processus électoral, le MAPL au début de cette année a permis à toutes les municipalités, y compris Pristina, d'annoncer la liste des biens qu'elles fourniraient en service d'ici le 31 mars 2022. D'autre part, la décision d'utiliser la propriété municipale pour le “Le Sunny Hill”, avec le processus de négociation du maire de la municipalité, a été approuvée par l'Assemblée communautaire de Pristina par 10 05.2022, tandis que pour l'examen de la légitimité dans le ministère a été accepté par 16.05.2022”, dit le MAPL.
En fait, le ministère dit qu'il attend des réponses, sur les questions posées au président de Pristina, Progress Rama.
Et nous avons également voulu souligner que pour cet acte et la façon dont la propriété est utilisée depuis 99 ans, nous avons accepté les réactions des organisations de la société civile qui ont mis en garde sur la façon dont elle a été traitée dans ce processus. Pourtant, nous l'avons été, et nous continuons d'être consacrés à traiter l'action en question avec intérêt et sérieux. Notre ministère attend actuellement la réponse aux questions que nous avons envoyées au maire de Pristina, M. Progress Rama”, dit plus loin.
Affichage complet :
Expliquer le processus d'évaluation des décisions concernant la disposition relative à l'utilisation de la propriété municipale “The Sunny Hill”
En ce qui concerne la fourniture de biens municipaux en service, nous expliquons que le Ministère de la gestion de l'énergie locale, dès le premier moment, a soigneusement examiné la décision de la communauté de Pristina de fournir des biens municipaux à long terme en exploitation. Nous annonçons également l'opinion publique selon laquelle MAPL n'a pas annulé ou rétabli cette décision, mais a demandé des éclaircissements et des documents supplémentaires manquants.
Étant donné que les institutions locales ont été créées tardivement en raison du processus électoral, le MAPL a permis, au début de cette année, à toutes les municipalités, y compris Pristina, d'annoncer la liste des biens qu'elles fourniraient au 31 mars 2022. En revanche, la décision d'utiliser la propriété municipale pour le “Le Sunny Hill”, avec le processus de négociation du maire de la municipalité, a été approuvé par l'Assemblée communautaire de Pristina par 10 05.2022, tandis que pour l'examen de la légitimité dans le ministère a été accepté par 16.05.2022.
Bien que le sujet n'ait pas été complet, compte tenu de l'importance d'un tel événement, le MAPL, conformément aux compétences prévues par la loi sur l'autonomie locale pour l'examen administratif des lois municipales, a demandé des éclaircissements supplémentaires concernant la décision de la municipalité de Pristina, en mettant particulièrement l'accent sur la durée de l'exploitation et la portion de la parcelle de 17 hectares, comme il est nécessaire pour l'exploitation, dont une partie a un statut foncier agricole. De plus, certains documents essentiels manquaient dans l'application et nous avons également demandé des éclaircissements supplémentaires :
le projet présenté par l'investisseur et le plan dynamique de réalisation des investissements;
Banques pour la première année, comme prévu à l'article 23 de l'arrêté no 09-2020 pour déterminer les procédures d'exploitation et d'échange de biens immobiliers dans la municipalité.
Nous tenons également à souligner que pour cet acte et la façon dont les biens sont utilisés depuis 99 ans, nous avons accepté les réactions des organisations de la société civile qui ont mis en garde contre la façon dont ils ont été traités dans ce processus. Pourtant, nous l'avons été, et nous continuons d'être consacrés à traiter l'action en question avec intérêt et sérieux. Notre ministère attend actuellement la réponse aux questions que nous avons envoyées au maire de Pristina, M. Rama.
Conscients de l'importance de tout investissement important et de la nécessité de projets sérieux et toujours par des procédures telles que l'examen des lois et règlements, mais aussi en fonction de l'intérêt et de l'utilisation des biens publics, nous vous informons que nous sommes en train de réviser cette loi et que ce n'est pas une avortation de la part du ministère.










