Procureur d'État en chef dans l'ombre, avocats: attendre le décret du président franchit les frontières

Depuis l'acceptation de cette proposition le 8 avril, étant donné l'importance de ce processus et le bruit créé par la nomination d'Isufaj par le Bureau du Président, Vjosa Osmani aurait examiné et analysé la documentation acceptée, ainsi que tous les faits et circonstances liés à ce processus.

Compte tenu de l'importance de ce processus, le Bureau du président a commencé à examiner et à analyser en détail tous les documents acceptés, tous les faits et toutes les circonstances liés à ce processus. La présidente est en communication avec les parties intéressées, et dans les prochains jours elle rencontrera des représentants d'organisations qui ont suivi le processus de sélection du procureur en chef pour entendre leurs remarques sur la prospérité de ce processus”.

“Le président souligne que le processus de sélection du procureur devrait être crédible et être pleinement intègre afin que la confiance des citoyens dans le procureur de l'État ne soit pas compromise. Le président a également souligné que le candidat proposé doit satisfaire à toutes les exigences légales, y compris les exigences d'intégrité. Sur d'autres actions, les médias et l'opinion publique seront annoncés dans le temps”, Klonkosova.tv, Bekim Kupina, conseiller des médias du président Vjosa Osmani.

À partir de ce jour, cependant, personne du Bureau du Président n'a répondu à l'ampleur de ce processus et lorsque la nomination du procureur principal de l'État est attendue, même si Clankosova. Il a envoyé plusieurs questions aux conseillers d'Osman.

Selon les avocats, la non-rejection du procureur général a plus d'impact sur la lutte contre la criminalité, tout en ajoutant que le temps du Président pour prendre la décision a dépassé les frontières.

L'avocat, Arlind Fetah, dit que tout retard de la part du président est aux dépens de cette institution, et que ce poste ne devrait pas rester avec un agent de travail.

Compte tenu du rôle clé du procureur général, qui dirige l'une des institutions indépendantes ayant autorité et responsabilité en matière de poursuites, il ne fait aucun doute que tout retard dans sa nomination du Président est aux dépens de cette institution, car ce poste est déjà occupé par un chef de mission. Donc, à l'heure actuelle, nous devrions avoir une décision, lorsque ses pouvoirs sont connus, conforme à l'article 11 de la loi no 03L-225 pour le procureur d'État”.

“Conformer l'article 109 de la Constitution de la République du Kosovo, qui prévoit que “le procureur de l'État est nommé et révoqué par le président de la République du Kosovo sur la base de la proposition du Conseil des procureurs du Kosovo. Le mandat du procureur général a sept ans, sans possibilité de renouvellement, ” n'existe pas de délai constitutionnel ou juridique dans lequel, dès l'admission de la proposition du KKP au nom du nouveau procureur général, le président du Kosovo doit la nommer”.

Cependant, puisque nous sommes déjà dans cette position, il est nécessaire d'agir rapidement en ce qui concerne l'achèvement des procédures pour le mandat du nouveau procureur en chef, puisque le pays ne peut pas être placé dans une telle position, où une institution ayant des compétences clés dans le système de justice, reste avec un agent de travail” a déclaré Fétah.

Bien qu'il n'y ait pas de délai légal, l'avocat Arber Jashar estime que le président doit éviter des procrastinations injustifiées pour être nommé.

“La constitution, ni la loi, n'a précédé aucun délai qui imposerait au président de la République du Kosovo de prononcer le procureur général. Cependant, le président, en tant que garant du fonctionnement constitutionnel des institutions, est chargé que toute exigence de cette nature, la traiter avec une haute responsabilité, à court terme, en évitant la procrastination injustifiée”.

<x0) Le KKP a nommé un chef de mission au poste de procureur principal de l'État, la non-reconnaissance affectera évidemment le rendement de l'accusation, et si elle continue longtemps et il peut y avoir des conséquences dans la lutte contre la criminalité” Jashari a dit Klaankosova.tv.

L'avocat, Besnik Berisha, pour Clankosova.tv, dit que même si le délai maximum légal ou constitutionnel pour le décret n'est pas inexplicablement prévu, le président doit agir dans une hâte particulière pour ouvrir la voie à l'organisation indépendante et le fonctionnement du système de poursuites.

L'exhumation du décret du procureur général à moins qu'il ne contribue à la lutte contre la criminalité, qui devrait être la priorité de toutes les priorités de chaque institution, ne contribue même pas au fonctionnement réel du système de poursuites au Kosovo. La période passée le jour de la remise pour décréter le nom du candidat au procureur en chef, Blerim Isufaj, a déjà dépassé les limites d'un délai raisonnable et devrait jusqu'à présent faire l'objet d'une décision du Président du Kosovo”.

Cependant, Berisha dit les frustrations des candidats ou des personnes qui ont observé le processus de choix que le procureur général ne peut et ne doit pas être traité par le président, mais par la Cour constitutionnelle.

Le ministère public a le droit juridique et constitutionnel de choisir les organes directeurs, y compris le procureur principal de l'État, et cette indépendance ne peut être violée ou dictée par personne. Les frustrations des candidats ou des personnes qui ont observé le processus de choix que le procureur principal de l'État ne pouvait et ne devait pas être traité par le président, mais par la Cour constitutionnelle s'ils venaient de mettre en place et pour que les conditions juridiques” soient remplies.

D'autre part, l'avocat Berisha estime que tout ce retard dans le décret pourrait même être interprété comme favorisant quelqu'un.

Le “La vigance dans le décret pourrait être interprétée comme favorisant quelqu'un qui a réussi à se qualifier et la discrimination du candidat a voté avec le plein consensus par le Conseil du Procureur” Berisha a dit.

Nous nous souvenons que, le 6 avril, le Conseil du Procureur, par 11 voix, avait désigné Blerim Isufaj pour le nouveau chef d'État, car le processus de sélection a été transmis avec des réactions sévères d'organisations qui ont suivi le processus, ainsi que par des ambassadeurs des pays quint et le chef du Bureau de l'UE au Kosovo.

Le chef du Bureau de l'Union européenne au Kosovo, Thomas Szunyog, a été déçu par le Conseil des procureurs du Kosovo pour le processus d'élection du procureur principal de l'État, tout en affirmant que l'UE a toujours appelé à un processus équitable et au mérite.

“contre les appels continus de l'Union européenne visant à assurer un choix équitable et transparent et fondé sur le crédit du procureur principal, le Conseil des procureurs du Kosovo a conclu le processus de sélection en ignorant ces principes. Nous sommes surpris et déçus par ces actions KPK”, écrit Szunyog dans comwitter.

L'ambassadeur américain à Pristina Jeffrey Hovenier a déclaré que leurs attentes dans ce processus ont été pour lui d'être” droite, objectif, transparent, et basé sur le mérite de”.

Le fait que les membres du KKP n'aient pas tenu compte des plaintes légitimes et que les recommandations des groupes d'étude ne respectaient pas cette norme. Les États-Unis n'ont pas eu de candidat préféré, et nous n'avons pas préjuger des qualités individuelles des candidats”.

“” Nous sommes préoccupés par la façon dont le KKP a mené ces procédures et a porté atteinte à la confiance du public kosovar et à notre confiance dans le KPK en tant qu'institution publique”, a écrit Houvenier sur Twitter.

Mais, même l'ambassadeur de l'Allemagne au Kosovo, Jorn Rohde, avait exprimé sa déception devant la décision du KPK, disant que ce n'est pas le mode de “dur pour aller de l'avant”.

Toutefois, trois organisations non gouvernementales du Kosovo ont également soulevé des objections. Le Kosovo Institute for Justice (IKD), le Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS) et le Mouvement FOL, avaient demandé au président du pays, Vjosa Osmanaj, de ne pas décréter Isufaj.

“Cette proposition de nommer Blerim Isufaj procureur principal de l'État est faite par le Conseil du Procureur, bien que les principales organisations du pays qui s'occupent de surveiller le système judiciaire avaient averti que le processus de sélection du nouveau chef d'État présentait une série de lacunes qui violaient l'intégrité du processus”, a déclaré le communiqué de ces organisations.