Mustafa s'oppose au retrait de la Fiducie : l'opposition n'a pas trouvé de moyen adéquat

La question du Trust, plutôt que de retirer de l'argent du Trust, est devenue un sujet de discussion sur la scène politique. Cela est dû à la crise économique qui a été créée par les hausses de prix, y compris la hausse des prix des produits essentiels mais électriques. Une partie politique, principalement des partis d'opposition, comme [...]
Une partie de la politique, principalement les partis d'opposition, comme le Parti démocratique du Kosovo, la Ligue démocratique du Kosovo et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, ont soutenu un autre retrait de l'argent du Trust, écrit la nouvelle.
Alors que l ' autre partie, le parti au pouvoir - le Mouvement Vetevendosje - s ' est opposé à cette idée.
Cette question a été à l'origine d'un débat entre ces deux pôles, où, aujourd'hui, lors de la réunion de la Commission des conseils d'administration, du travail et de la transition, il y a eu un débat entre les députés de l'opposition et les positions.
À la fin de la réunion sur cette commission, l'initiative n'a pas réussi à permettre aux citoyens de retirer une partie de l'argent de la Fiducie. Un des “votes contre” était exactement le VV.
À ce sujet, news.net a contacté l'ancien Premier ministre du Kosovo, Isa Mustafa.
Mustafa dans sa proposition a dit que “Trusti est un investissement pour l'avenir et n'épargne pas aujourd'hui pour demain”.
“Les gens économisent pour s'assurer qu'ils prennent leur retraite quand ils ne peuvent pas travailler. Ils ne économisent pas pour demain. En ce sens, la confiance est un investissement dans l'avenir par chaque employé. Une fois utilisé la possibilité de retirer des véhicules de la Fiducie en raison de la pandémie, a été une situation grave, blocus économique”, Mustafa dit de news.net.
Il ajoute cependant que la décision de retirer de l'argent de la Fiducie a trait à la garantie du gouvernement de rémunérer les citoyens pour l'argent qu'ils ont retiré. Donc, selon Mustafa, si le gouvernement n'a pas la capacité de remboursement, alors l'attraction est problématique.
La décision de se retirer est liée aux garanties gouvernementales de restauration de l'argent de la retraite, ce qui signifie que cela dépend de la capacité du gouvernement à subventionner la consommation des citoyens. Si le gouvernement n'a pas la capacité de remboursement, le retrait est très problématique, parce qu'il semble aujourd'hui que nous aidons les citoyens (quand ils travaillent et ont des salaires quel qu'ils soient) et demain quand ils prennent leur retraite ils trouvent qu'ils ont consommé prématurément leurs économies avec les décisions politiques de ces députés”, a ajouté l'ancien premier ministre.
Il a poursuivi en disant que même s'il comprend l'opposition qui mène la guerre politique, Mustafa considère que l'opposition n'a pas trouvé un moyen adéquat d'aider les citoyens.
Je comprends l'opposition qui développe la guerre politique, mais je ne pense pas qu'elle ait trouvé le moyen le plus approprié d'aider les citoyens en touchant le Fonds de pension. Il sera très mauvais et dangereux de devenir une politique d'épargne retraite, que ce soit par le gouvernement ou par l'opposition”, a conclu Mustafa.
Nous nous rappelons qu'il y a longtemps, les citoyens du Kosovo ont eu la possibilité de retirer une partie de l'argent de la Fiducie. Quelque chose comme cela a été fait à cause de la crise économique qui était due à la pandémie de COVID-19.
En ce qui concerne l'initiative de ces jours, le deuxième retrait de la Fiducie, cette question sera transmise au Parlement du Kosovo, où il sera finalement décidé si les citoyens seront autorisés à retirer une autre partie de leurs économies dans la Fiducie.












