Gucati, la défense Haradinaj a des délais jusqu'au 17 juin pour faire appel de la sentence

Hysni Gucati et Nasim Haradinaj ont été condamnés le 18 mai à 4 ans et demi de prison et à 100 euros d'amendes pour des actes criminels liés à une entrave à l'administration de la justice, rapporte le juge Vowym “.

Selon la lettre d'Apel, Haradinaj a demandé d'urgence des éclaircissements sur le point de savoir si le point de départ des plaintes selon le 176 (2) de l'Ordre est la proclamation de la loi ou sa traduction en albanais.

D'après cette lettre, il a notamment indiqué que le 18 mai 2022, il avait reçu une copie confirmée de l'acte en langue anglaise, langue qu'il ne comprenait pas assez.

Selon Haradinaj, cela nie sa capacité d'instruire le défenseur en appel et affecte négativement la justice de la procédure”, serait plus loin.

Le document indique également que le groupe spécial souligne que, conformément à la règle 176 (2) de l'ordonnance, une partie qui souhaite interjeter appel d'un acte punitif doit présenter une déclaration d'appel, en présentant les bases d'appel dans les 30 jours suivant le jugement ou la sentence écrits.

“En outre, conformément à l'article 72 (2) de l'ordonnance, tout tribunal établi dans le cadre de procédures d'outrage, comme les tribunaux actuels, peut réduire les délais et prendre toute autre mesure pour accélérer la procédure, étant donné le droit de l'accusation à un procès équitable”, serait plus poussé.

Selon l'appel, en vertu de la règle 9 (3) des règles, les délais commencent à courir le premier jour de travail après avoir pris une décision.

De plus, l'article 8 (5) des règles prévoit que les restrictions de temps ne dureront pas tant qu'une partie ou d'autres participants qui sont tenus de prendre des mesures auront pris des mesures de la part du secrétaire pour traduire un document dans l'une des langues de travail, lorsqu'un tel document est présenté dans des langues différentes de l'une des langues de travail”, précise le document.

D'autre part, il est souligné que dans le cas concret, le biais a été émis en anglais, qui a été défini comme la langue de la procédure.

“Panelli note en outre que si, conformément à l'article 159 (4) de l'ordonnance, une copie confirmée de la partialité et des opinions du juge, le cas échéant, sera donnée le plus tôt possible à l'accusé dans une langue qu'il comprend et parle, cette traduction ne se rapporte pas au début du calendrier correspondant prévu à l'article 176 (2) du règlement. Par conséquent, la commission estime qu'en vertu des règles, le calendrier de présentation des rapports de plaintes commence le premier jour de travail après la libération du biais dans la langue de l'entente à”, dit la lettre.

De l'avis de l'université, les avocats sont maintenant en mesure de discuter du contenu de l'acte d'accusation avec l'accusé et de l'informer des motifs possibles de la plainte.

“Colegy note à cet égard que, dans les affaires antérieures aux tribunaux pénaux internationaux où les jugements ont été rendus dans une langue que l'accusé n'avait pas comprise, il n'était généralement pas garanti la durée du dépôt de la plainte lorsque le défenseur du condamné pouvait travailler dans la langue dans laquelle le verdict a été prononcé”, indique le document.

Il dit que, bien que le groupe spécial reconnaisse l'importance du droit de l'accusé de prendre la partialité dans une langue qu'il comprend, il considère que la justice de la procédure à ce stade ne sera pas affectée négativement par la non-invalidité d'une telle traduction.

“Le groupe spécial conclut donc que les parties devraient présenter leurs rapports d'appel, s'il y a lieu, dans le délai fixé par l'article 176 (2) des Ordonnances, jusqu'au vendredi 17 juin 2022”, dit Appel.

Autrement, Hysni Gucati, ainsi que Nasim Haradinaj, ont été inculpés d'actes criminels contre l'administration de la justice, à savoir d'entraver les fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions officielles, de craindre des témoins, de se venger et de violer le secret de la procédure.

Le “Les chefs d'accusation présentés dans l'acte d'accusation confirmé reposent sur des soupçons fondés qu'entre le 7 septembre et le 25 septembre 2020 au moins, M. Gucati et M. Haradinaj ont découvert sans autorisation des informations protégées par la loi sur les chambres spécialisées, parmi lesquelles figurent l'identification de plusieurs témoins (éventuellement) lors de trois conférences de presse et autres activités de radiodiffusion, ainsi que la diffusion de déclarations sur les réseaux sociaux”, a-t-on dit dans l'annonce des chambres spécialisées.

Gucati et Haradinaj ont été accusés d'avoir fait des remarques dérogatoires contre des témoins potentiels et ont exprimé à maintes reprises leur intention de saper les travaux des Chambres spécialisées.

Par ces actions, M. Gucati et M. Haradinaj ont violé le secret de la procédure et ont craint des témoins (éventuellement) du Bureau du Procureur spécialisé et ont par la suite empêché le travail et les enquêtes du SPS”, ont annoncé les Chambres spécialisées du Kosovo.