Trois organisations exhortent les présidents à ne pas prononcer de décret pour le procureur Blerim Isufaj

Le Président Vjosa Osmani, par la loi, fait la nomination du procureur principal par décret, mais ne peut pas. I KD, GLPS et le Mouvement FOL lui ont demandé que lors de son évaluation de la nomination, elle tienne compte des lacunes soulignées dans le processus.

Ces trois organisations ont réagi par le biais d'un communiqué commun après que les membres du KKP aient voté à l'unanimité Blerim Isufajn pour le procureur en chef.

Cette proposition de nomination de Blerim Isufaj au poste de procureur principal de l'État est faite par le Conseil du Procureur, bien que les principales organisations du pays qui s'occupent du suivi du système judiciaire aient averti que le processus de sélection du nouveau chef d'État présentait une série de lacunes qui violaient l'intégrité du processus”, a déclaré le communiqué.

Le Kosovo Institute for Justice (IKD), le Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS) et le Mouvement FOL ont publié le 24 mars 2022 un rapport dans lequel une annulation du processus de sélection du procureur général et l'annonce du nouveau concours étaient recommandées.

La coalition des ONG avait averti que le groupe Vlervs avait évalué les candidats d'une manière non gérée, violant ainsi la méritocratie du processus.

Nous vous tiendrons, M. Hall. Isufaj, qui a été nommé pour le nouveau procureur en chef, a été estimé à 98 sur un total de 100 points, bien que son concept-document et les entretiens avec la Commission avaient de graves lacunes professionnelles, facilement observées”, est dit dans le communiqué.

Les ONG estiment que les contre-candidats d'Isufaj ont été traités sur un pied d'égalité.

“Le KKP n'a pas précisé lors de l'entretien des candidats au poste de procureur principal de l'État et s'est assuré que le candidat au poste de procureur principal de l'État était intègre et qu'il s'adapte au poste de procureur principal de l'État. En conséquence, la Coalition a recommandé que l'ensemble du processus de sélection et de nomination du nouveau chef d'État soit annulé et répété, de sorte que les violations de procédure et les lacunes enregistrées” puissent être évitées, a déclaré les communiqués.

Selon les trois organisations non gouvernementales, “est surprenant de constater qu'au moins un membre du Conseil n'a pas été convaincu par l'analyse faite par le biais d'un suivi objectif du processus”.

Le mouvement Vetevendosje exige également que le processus revienne à zéro.