Le manifestant russe déprimé, s'est adressé à Poutine : Arrête, espèce de salaud fasciste, reviens

Le matin du 24 février, des Russes comme le reste du monde se réveillèrent avec des nouvelles que leur pays occupait l'Ukraine, un pays voisin avec lequel des millions de Russes ont des liens familiaux étroits. Ces événements se sont produits après des mois de rassemblement militaire, au cours desquels la société russe était silencieuse, motivée par la méfiance [...]
Le matin du 24 février, des Russes comme le reste du monde se réveillèrent avec des nouvelles que leur pays occupait l'Ukraine, un pays voisin avec lequel des millions de Russes ont des liens familiaux étroits.
Ces événements se sont produits après des mois de rassemblement militaire, au cours desquels la société russe était silencieuse, mue par la méfiance et remplie de peur de se venger par le gouvernement du président Vladimir Poutine, qui a intensifié la répression contre la société civile et les désaccords au cours de l'année écoulée.
Je suis contre toute guerre, en particulier avec l'Ukraine”, a dit un homme dans la ville méridionale de Rostov, quand on m'a interrogé sur la décision de Poutine d'attaquer l'Ukraine.
Je ne peux pas juger parce que je n'étais pas là, mais ils auraient dû faire tout ce qui était possible pour maintenir la paix”, cet homme a dit à Time Current.
Une femme de la même ville a dit qu'elle voyait la guerre “comme quelque chose de négatif”.
Mais depuis que nous avons été forcés, je pense que notre président fait tout correctement”, a-t-elle dit, avant de se tourner vers le journaliste et de demander: “
Peu de temps avant le début de l'invasion, le sociologue Alexei Levinson de l'agence de vote indépendante Guada Centerı a dit à Radio Free Europe que l'opinion publique en Russie était dominée par “les pieds de la guerre”, ce qui n'était pas au niveau de “anti-guerre”.
Le temps est le réseau russe dirigé par Radio Free Europe en collaboration avec la Voix de l'Amérique
En Russie, nous ne voyons pas de manifestations publiques de l'anti-guerre, a-t-il dit.
Il n'y a aucune manifestation. Il y a des déclarations individuelles dans les médias sociaux, mais elles proviennent principalement de ces groupes sociaux, dont on peut s'attendre à de telles réactions, a-t-il dit.
Il a ajouté que de nombreux Russes étaient convaincus qu'une lutte contre l'Ukraine serait brève et n'inclurait pas un grand nombre de victimes.
“Ils n'ont pas peur de la guerre parce qu'ils pensent que ce ne sera pas fait sur le territoire russe”, dit-il.
“Jusqu'à présent, ils ne pensent pas que (la lutte contre l'Ukraine) sera accompagnée de pertes massives”.
Selon un sondage publié le 23 février, les trois quarts des Russes ont soutenu la décision de Poutine de reconnaître les entités séparatistes dans l'est de l'Ukraine, tandis que près de quatre-cinq ont soutenu la décision du président de signer avec eux des accords de coopération qui mènent à la guerre.
Le 24 février, cependant, de petites manifestations anti-guerre ont eu lieu dans des villes de toute la Russie.
Je suis sorti aujourd'hui parce que je ne veux pas faire partie d'un agresseur”, Dmitry Grun, un citoyen à Omsk, a dit Sibérie Free Europe Radio.
“Je veux vivre dans un pays normal, un pays pacifique et tourné vers l'avenir”, a-t-il dit.
Malgré les chutes de neige, l'avocat Denis Rudenko était seul à Saratov, avec un signe dans son écriture à la main: “Putin est un criminel de guerre”.
Marina Litvinovich, journaliste et militante opérant à Moscou, a appelé à des manifestations de masse dans toute la Russie, essayant de stimuler l'enthousiasme pour <x0 moins la guerre”.
Je sais que maintenant beaucoup d'entre vous ressentent le désespoir et l'impuissance pour l'attaque de Vladimir Poutine contre un peuple qui nous est amical, a-t-elle dit dans une vidéo.
Mais je vous exhorte à ne pas désespérer, et je vous appelle que ce soir à 19h, vous devriez sortir sur les places principales de votre ville pour dire clairement que nous, le peuple de Russie, sommes contre cette guerre que Poutine a créée... n'ayez pas peur de”, dit-elle plus loin.
C'était l'un des rares appels à des manifestations de masse en Russie.
Peu après que Litvinovich a posté la vidéo, elle a été arrêtée par la police à l'extérieur de son domicile.
Dans une interview pour les médias russes Meduza . . directeur du Centre Levada, Denis Volkov, a déclaré que le Kremlin a habilement convaincu beaucoup de Russes que l'agression russe contre l'Ukraine n'est pas entre la Russie et l'Ukraine, mais entre la Russie et les États-Unis.
“L'Amérique est coupable de tout”, a-t-il dit, paraphrasant la torture présentée par les représentants de l'État et les médias.
Ce n'est pas l'Ukraine, c'est l'Amérique et l'Occident. Ils poussent l'Ukraine pour un complot contre les séparatistes soutenus par la Russie et Moscou devraient venir à leur aide, parce qu'ils parlent russe et, bref, sont notre peuple”, a-t-il dit.
CNN a publié un sondage le 23 février, en vertu duquel 50 pour cent des Russes ont convenu qu'il serait acceptable d'utiliser la force militaire en Ukraine “pour empêcher l'adhésion de Kiev à l'OTAN”, alors que seulement 25 pour cent ont dit que ce serait mal.
En outre, la société civile russe a beaucoup changé depuis 2008, lorsque la Russie a mené une brève bataille avec la Géorgie ou en 2014, lorsque Moscou a envahi la région de Crimée ukrainienne et encouragé la guerre séparatiste dans certaines parties de l'est de l'Ukraine.
En mars et septembre 2014, des dizaines de milliers de Russes sont descendus dans les rues lors de grandes manifestations contre l'agression russe contre l'Ukraine.
Les manifestations ont été menées par des dirigeants de l'opposition comme Boris Nemtsov, qui a été abattu à l'extérieur du Kremlin en février 2015, et Alexei Navlany, qui a été arrêté en janvier dernier.
Les médias indépendants et d'autres organisations ont été bloqués ou fermés en l'appelant <x0 agents étrangers” et “organisation non désirée”.
Les militants et certains journalistes ont été effrayés ou contraints de quitter le pays. Les analystes disent que les autorités russes ignorent les reportages médiatiques, qui sont ciblés par le gouvernement.
Le 24 février, l'agence nationale de surveillance des médias en Russie, Roskomnadzor, a ordonné aux médias russes de signaler l'invasion de l'Ukraine pour couvrir “avec des informations et des faits tirés de sources officielles russes”, menaçant des amendes ou des confitures.
Pour le peuple russe, toute forme de rhétorique anti-guerre signifie danger, au moins vous pouvez perdre votre emploi”, a déclaré le journaliste Kiril Martynov à la Roumanie avant l'invasion de l'Ukraine.
Le pire possible “risque la liberté ou la vie. À l'heure actuelle, il n'existe aucune mesure critique dans la société russe qui serait disposée à risquer la vie de”, a-t-il dit.
Dans les médias sociaux, de nombreux Russes libéraux ont distribué leurs objections.
“Il est trop tard pour placer des tracts”, a écrit Varya Gornosateeva, journaliste basée à Moscou.
Notre pays doit se sauver de ce fou qui nous enterrera tous en ruines. Et nous devons protéger l'Ukraine, où vivent nos amis, nos parents et nos gens, que nous n'avons jamais considérés comme des ennemis. Nous avons un ennemi, Poutine”.
“Nous, Russes, Russie, n'allons jamais laver cette honte”, a écrit l'activiste Valerry Solovei. “Cette décision fatale a été prise en fonction de notre manque de résistance”.












