il y a 35 minutesL'avocat de Wessel: Horrible, le ministère public a orchestré une réunion avec les ambassadeurs de l'UE pour les inculpés
Periskopi(il y a 4 ans)
(il y a 4 ans)L'avocat de Kadri Wessel, Ben Emmerson, a porté des accusations farouches contre le Procureur spécial au sujet du protocole proposé par elle pour le contact avec les témoins. Emmerson a dit que les allégations de l'accusation d'une enquête possible sur les témoins sont ridicules et insultantes. ” Ce sont des propos insultants, ils ne correspondent pas du tout aux règles et [...]
Emmerson a dit que les allégations de l'accusation concernant une éventuelle enquête sur les témoins sont ridicules et insultantes.
Et je veux le traiter parce que c'est un commentaire sérieux. Vous devriez voir comment l'affaire est présentée dans la présomption d'innocence. La question principale est proportionnelle à ce qui est proposé. Le procureur a dit qu'il ne savait pas s'il avait le droit de représenter les victimes. Il n'a pas ce droit. Comme le dit l'accusation, à quoi sert ce protocole et quelle est la méthodologie. Selon l'accusation, cela évitera de traumatiser les témoins et de maintenir leur intégrité physique”, a-t-il déclaré.
” Pourquoi les témoins participent-ils à ce protocole? Il n'y a aucune raison de croire que la protection les corrompt. C'est drôle, offensif et pas sérieux. Le contraire est vrai. Pour que les internationaux soient appelés à témoigner, ce système ne doit pas être appliqué. Le minimum doit donc être exclu de toute personne qui n'est pas une victime. Tout ce qui peut être fait pour rendre le nombre gérable, ou nous serons en retard pendant deux ans”, a dit Emmerson.
C'est un processus où chaque partie doit avoir confiance pour présenter sa propre question. Si l'accusation dit que vous ne pouvez pas avoir de gage de défense, c'est drôle. Tout peut tomber parce que tout est basé sur la confiance entre les parties. Ce sont là des menaces pour la coopération des témoins”, a-t-il dit.
L'avocat de Wessel a ajouté que l'accusation a orchestré des rencontres avec des ambassadeurs européens sur le cas de l'accusé, et, selon lui, c'est choquant.
D'autre part, il a dit que ce sont des développements terribles.
” Après eux, nous ne devrions pas être engagés et nous sommes les mauvaises personnes. Les questions soulevées par la défense contre l'accusation concernent des déclarations inexactes concernant la durée des procédures pendant la période préliminaire et les chances de libération anticipée. L'accusation a induit le tribunal en erreur de plusieurs façons. L'accusation a orchestré la réunion des ambassadeurs européens en relation avec l'accusé. Nous avons eu des développements terribles concernant le comportement de l'accusation. C'est un ami et un choc de la façon dont l'accusation a été autorisée à se comporter. Dire que je suis une personne qui commettrait un crime en préparant la protection est honteux et un exemple de la façon dont l'Accusation a perdu toute raison et toute logique et est désespérée”, a dit Emmerson.
