Joseph alerte: les pays européens qui ne reconnaissent pas le Kosovo aident la Serbie

Le rapport sur le thème “de la crise de convergence : Une stratégie pour faire face à l'instabilité à sa source” propose une nouvelle stratégie occidentale pour créer des circonstances qui permettraient un accord entre le Kosovo et la Serbie.

L'analyste Edward Joseph a déclaré mardi lors d'un débat sur cette stratégie que clairement “gota n'est pas à moitié rempli” dans la région des Balkans occidentaux, qui est toujours en difficulté. Il a déclaré que la Serbie a des aspirations ethnonationalistes envers trois États voisins : le Kosovo, la Bosnie-et-Monténégro.

“Le gouvernement autocratique de Belgrade est orienté vers les puissances non libérales, la Russie et la Chine. Étant au pouvoir depuis une décennie, le régime de Vucic (Alexander) a remis la démocratie en Serbie. Et la Serbie est protégée au sein de l'Union européenne par une puissance européenne non libérale : la Hongrie. Nous croyons que ces liens ne sont pas seulement tactiques, pour fournir des vaccins ou des investissements, mais reflètent le caractère du régime de Belgrade”, a déclaré M. Joseph.

Il a souligné que cela ne signifie pas que d'autres pays n'ont pas d'agenda ethnonationaliste, comme on suppose qu'ils prennent “Grande Albanie”, ou partage de “Herceg-bossing”, mais ces agendas sont limités par l'orientation occidentale. La Croatie et l'Albanie sont des pays de l'OTAN, ce qui complique tout objectif de changement de frontière, a-t-il déclaré.

Mais la Serbie n'a pas de telles restrictions, mais elle présente un faux équilibre entre l'est et l'ouest, a-t-il déclaré, soulignant qu'il est incompréhensible que le président Vucic trouve le pouvoir d'empêcher les voisins et de confondre les diplomates américains et européens, qui appellent les dirigeants de la Serbie dans la région alors qu'elle travaille avec la Chine et la Russie.

“Nous pensons que la Serbie a permis l'influence vers le Kosovo et à travers elle vers les États-Unis et l'Union européenne. Et ces leviers sont liés aux pays de l'UE qui ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo, dont quatre sont membres de l'OTAN”, a déclaré M. Joseph, soulignant que la position des pays non reconnus a permis à la Serbie d'entraver les progrès du Kosovo vers l'UE et l'OTAN.

Il a déclaré que la percée est dans l'harmonisation des positions de quatre pays non reconnus de l'indépendance du Kosovo, de l'Espagne, de la Slovaquie, de la Roumanie et de la Grèce, la majorité des États membres de l'OTAN reconnaissant déjà le Kosovo. Il a déclaré que la Grèce, pour ses raisons stratégiques, serait intéressée par la reconnaissance du Kosovo.

“Nous croyons que cela aurait un impact potentiel et rapide sur la Serbie, car la voie du Kosovo vers l'OTAN, même par le biais du partenariat pour la paix, réduirait les perspectives de la Serbie, voire les éliminerait”, a déclaré M. Joseph.

Il a déclaré qu'une harmonisation des politiques créerait également à la Serbie l'occasion de sortir de la situation, sans impliquer de créer un espace pour l'unification du Kosovo et de l'Albanie. Il a même dit que les États-Unis devraient menacer par des sanctions tout dirigeant au Kosovo ou en Albanie, qui favoriserait l'union entre les deux pays.

Iulia Joya, de Roumanie, qui enseigne actuellement à l'Université Georgetown, a déclaré que l'approche de la Hongrie à l'égard de certaines parties de la Roumanie et de la minorité hongroise est vue avec préoccupation de Bucarest, y compris l'approche du leader hongrois Viktor Orban avec le président russe Vladimir Poutine.

“Je ne vois pas la position de la Roumanie comme inflexible ou têtu, mais à la lumière de la perception de la sécurité roumaine”, a-t-elle dit, soulignant que le Kosovo s'avère parfois être une question qui n'est pas une priorité pour la Roumanie. Elle s ' est dite convaincue que les États-Unis et l ' Union européenne seraient en mesure de changer de position, notamment en fournissant des garanties de sécurité.

Jan Cingel, de l'Institut d'analyse stratégique basé en Slovaquie, a déclaré que son pays est un cas similaire à la Roumanie, car une minorité hongroise y vit, tout en avertissant que les Slovaques ont encore de puissants sentiments de prorus, bien qu'il soit difficile à expliquer en raison de son passé.

Lulzim Peci de l'Institut pour la carte politique du Kosovo a déclaré que l'adhésion à l'OTAN est la priorité stratégique du Kosovo. Il a déclaré que la Chine et la Russie exercent une influence dans la région, non en raison de leur pouvoir, mais “parce que certains pays ont décidé d'ouvrir la porte à cet impact” et que les actions des États-Unis et de l'UE sont essentielles dans la région.

Dans ce contexte, il a déclaré que la période d'avant janvier 2025, qui coïncide avec la conclusion du premier mandat du président américain Joe Biden et du mandat de l'actuelle Commission européenne, est le moment où le processus de normalisation des relations avec le Kosovo doit être achevé.

Igor Bandovic, du Centre pour la politique de sécurité de Belgrade, a déclaré qu'il n'y avait pas de risques en matière de sécurité dans les Balkans occidentaux, mais que les problèmes hérités des guerres, l'absence de gouvernance démocratique et, plus essentiel, a-t-il dit, l'Occident n'avait pas longtemps d'ambition pour les Balkans.

Il a souligné que, comme il l'a dit, il l'a fait. Les dirigeants serbes considèrent la Russie et la Chine comme un modèle pour aborder le pays”.

Les auteurs de l'étude appellent à une position occidentale unie sur le Kosovo qui aiderait à freiner l'influence russe dans d'autres parties, y compris la Bosnie-Herzégovine, qui fait face à la pire crise depuis la fin de la guerre des années 1990. / VOA