Ils ont confondu des cadavres puis ont exhumé un sans annoncer la famille, détention de deux suspects à Prizren

Selon l'annonce de la Cour, en raison de la mesure de détention à l'encontre des défendeurs, le tribunal a estimé qu'il y avait des raisons légales pour la nomination de la mesure de détention.

Le 9 février, vers 13 h 30, le véhicule s'est rendu à la clinique infectieuse QKUK de Pristina, afin de retirer le corps de la victime de Hong Kong et d'envoyer le même véhicule à Prizren pour la cérémonie funéraire de sa famille. Cependant, les suspects E.R. et M.N., de la Clinique Infectieuse, ont attiré le corps sans vie de M.D., ainsi que les documents de surveillance nécessaires, pensant qu'ils ont attiré le corps de la victime H. K.”, dit l'annonce de la Cour.

Pendant ce temps, selon cette Cour, le corps sans vie de la victime, M. D., vers 14h30, a été envoyé au cimetière de la ville de Prizren et remis aux membres de la famille de la victime H.K., et sa famille a été enterrée dans le cimetière de la ville de Prizren, pensant que c'était le corps de leur membre de la famille H.K.

Le suivant “, il est entendu, est devenu la confusion des cadavres et que dans le cimetière de la ville à Prizren, le corps sans vie de M.D. a été accidentellement enterré. Une fois qu'il s'est rendu compte du mal, les suspects de l'E.R. et le M.N. sont de nouveau revenus à la clinique infectieuse, et de là ils ont tiré le corps de la victime de H.K., et l'ont envoyé au cimetière de la ville à Prizren. Les principaux suspects, il y a environ 600 heures, ont payé 300 euros à plusieurs personnes pour exhumer le corps de M. D. sans vie, et dans la même tombe, ont enterré la victime H. K”, a noté la Cour dans le rapport des médias.

Tout cela, selon la Cour, a été accompli sans la présence des membres de la famille de H.K., et sans annoncer les fonctionnaires de police.

“La victime du corps exhumé Z.D. est ensuite retournée à Pristina”, ce qui a été souligné dans l'annonce.

Dans le cas de la détention, la Cour a tenu compte du fait que la procédure pénale en est à la phase initiale, et que d'autres éléments de preuve seront recueillis dans le but de clarifier cette affaire pénale, de sorte que la Cour conclut que <x0-> si les défendeurs sont laissés en liberté pourrait éliminer ou cacher des éléments de preuve matériels, ainsi que d'influencer les éléments de preuve du dommage et du témoin”.

“En outre, la Cour a pris en compte le poids et la manière de commettre un acte criminel, que par leurs actions les défendeurs ont gravement violé les sentiments des membres de la famille du défunt, ainsi que compte tenu de la détermination des défendeurs à commettre un travail criminel, la Cour a conclu que la nomination de la détention à ce stade est nécessaire et raisonnable”, a déclaré la Cour constitutionnelle dans Prizren.

Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte devant la Cour d'appel, mais les plaintes contre cette loi n'ont pas retardé son exécution.