L'Albanie obtient le plus haut niveau de capture par les entreprises, reste le plus corrompu dans la région

Les deux chiffres sont les plus élevés de la région, selon le dernier rapport “Surveillance du système de corruption 2021x1>, publié par SELDI, le Leadership pour le développement et l'intégration en Europe du Sud-Est.

Selon le rapport, l'Albanie a la plus forte pression et participation à la corruption dans les Balkans occidentaux pour l'ensemble de l'indicateur, comme la recherche sur la corruption, l'abandon, la consolidation de la corruption, sa proie et jusqu'à la prise d'État par les entreprises.

“L'Albanie semble être le pays le plus touché par la plus forte corruption administrative dans la région, avec 57 % des citoyens ayant besoin de pots-de-vin au moins occasionnellement, et 47 % participent effectivement à des transactions de corruption”, a déclaré le rapport.

La Serbie reste le pays où le taux de pression sur la corruption est le plus faible dans la région, tandis que le Kosovo a des taux de participation à des activités de corruption inférieurs à 20 % des citoyens qui ont payé des pots-de-vin dans au moins certains cas, contre 23 % en Serbie.

Selon le rapport, l'implication directe dans les transactions de corruption s'accompagne de la prévalence d'attitudes spécifiques à l'égard de la corruption et des comportements de corruption et de la perception que la corruption est répandue dans la société.

Un autre indicateur, celui de la vulnérabilité à la corruption reflète la conviction des citoyens que certaines pratiques de corruption des agents publics sont normales et peuvent être tolérées.

En 2021, le taux de conformité est le plus élevé en Albanie (40 %), en Bosnie-Herzégovine (3,8 %) et en Macédoine du Nord (37 %), mais les résultats les plus faibles (Kosovo 58 25 % et Monténégro 27 %) demeurent très élevés.

Toutefois, le déclin continu de la vulnérabilité dans tous les pays, à l'exception de la Bosnie-Herzégovine et du Monténégro depuis 2016, montre une plus grande durabilité de la corruption parmi les citoyens, souligne le rapport.

Les entreprises en Albanie Catch the State Plus

Même la capture de l'État est répandue dans les Balkans occidentaux, où l'Albanie détient toujours le record, en tant que pays où les intérêts privés influencent considérablement les processus de prise de décisions d'un État dans leur avantage.

Indice Pression pour l'emprise de l'État par les entreprises, qui met l'accent sur la pression du monopole sur les niveaux national, sectoriel ou institutionnel, l'Albanie a 45, le plus haut dans la région, avec la Bosnie-Herzégovine. Et pour l'autre indicateur, Lutteurs de capture d'État, qui inclut des facteurs institutionnels et environnementaux au niveau national, s'élève à 50, soit presque deux fois plus que la deuxième place derrière nous que le Kosovo.

La prise en compte de l'État dans la région est un mécanisme par lequel l'élaboration, l'adoption et l'application de règlements et de règlements gouvernementaux dans certains domaines importants du fonctionnement du gouvernement est faussée en faveur d'un petit nombre de bénéficiaires aux dépens de la société et des entreprises en général.

Le rapport se déclare préoccupé par le fait que, bien que la prise en charge de l'État soit élevée, aucune des stratégies de lutte contre la corruption approuvées par les pays de la région ne peut la mentionner. C'est surtout la société civile, et parfois des partenaires étrangers, qui appellent cela une préoccupation majeure. La Commission européenne, qui a soulevé cette question il y a plusieurs années, semble maintenant éviter ce problème.

Plus tôt, les rapports d'étape de la CE pour les pays de la région ont souligné qu'ils avaient trouvé les éléments de capture clairement définis par l'État, tandis que les publications récentes n'en mentionnent que quelques-uns, ce qui pourrait refléter les priorités géopolitiques visant à accélérer l'élargissement face aux menaces de la Russie et de la Chine.

Le fait que la capture de l'État soit absente de l'agenda anticorruption montre que <x0mass” qui composent cet agenda sont principalement des questions administratives qui ne peuvent pas affecter les causes profondes qui entravent le progrès et la construction de la durabilité démocratique, souligne le rapport. /Moniteur. Al