New York Times : Les dirigeants militaires russes ont discuté de l'utilisation des armes nucléaires

Selon certains hauts responsables américains, les dirigeants militaires russes ont récemment tenu des discussions sur le moment et la façon dont Moscou peut utiliser des armes tactiques nucléaires en Ukraine, soulevant des préoccupations à Washington et dans d'autres centres alliés, rapporte le New York Times, Periscope. Le président russe Vladimir Poutine ne [...]
Le président russe Vladimir Poutine n'aurait pas participé à ces pourparlers qui se sont déroulés contre l'arrière de la rhétorique nucléaire du Kremlin et les échecs russes sur le champ de bataille.
Malgré cela, les responsables américains ont déclaré n'avoir vu aucune preuve que la Russie déplace des armes nucléaires vers des endroits ou prend des mesures tactiques pour préparer une telle attaque. Le rapport du renseignement sur ces pourparlers a été diffusé au gouvernement américain à la mi-octobre.
Les responsables américains n'ont pas décrit les scénarios examinés par les dirigeants militaires russes sur l'utilisation des armes nucléaires. Cependant, le directeur de la CIA, William Burns, avait précédemment indiqué que “peine potentielle” Poutine contre les pertes en Ukraine et les échecs de la guerre pourrait pousser la Russie à utiliser des armes nucléaires.
John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a refusé de commenter les détails “de ce rapport”.
Selon les mesures du Pentagone, la Russie possède jusqu'à 2 000 armes tactiques nucléaires, destinées à utiliser le champ de bataille pour écraser les forces armées de l'ennemi. Aucune arme nucléaire tactique n'a été utilisée pendant la guerre, mais elle peut être déplacée dans n'importe quelle circonstance, y compris les roquettes et les grenades de guerre.
Les armes tactiques nucléaires ont de plus petites puissances et doivent être utilisées à courte distance que les têtes nucléaires d'ICBM.
Selon les experts militaires, l ' emploi d ' armes nucléaires - pour la première fois depuis 75 ans - changerait radicalement la nature de la guerre. Bien que les effets de la destruction dépendraient de nombreux facteurs, y compris la taille de l'arme et la direction du vent, même de petites explosions nucléaires peuvent tuer des milliers de personnes, et de nombreuses parties de l'Ukraine seraient inhabitées.
Jusqu'à ce que le risque d'un nouveau passage reste extrêmement élevé, les responsables de l'Administration Biden et les alliés des États-Unis disent que les conversations téléphoniques entre les homologues russes et occidentaux au cours du dernier mois ont contribué à réduire les tensions nucléaires. Le discours de Poutine jeudi dernier, au cours duquel il a nié que Moscou se préparait à utiliser des armes nucléaires en Ukraine, a encore réduit les tensions, selon certains responsables.
À Washington, les responsables de l'administration disent qu'ils ne croient toujours pas que Poutine planifie l'utilisation d'armes nucléaires, pas même “bombardée”. /Periscopi/












