Kurti a déclaré que sa proposition était sur la table et que l'UE franco-allemande: une partie des pourparlers à Paris n'était pas un tiers.

Interrogé par l'Albanais Post qu'il a été discuté à Paris sur les deux propositions (franco-allemande et kurti) comme l'a mis en garde par le Premier ministre, le porte-parole de l'Union européenne Peter Stano, a brièvement dit ce que d'autres ne pourraient pas commenter, mais que ce qui a été discuté lors de ces réunions pourrait renvoyer un discours du chef de la politique étrangère de l'UE Josep Borelli.

“Nous pouvons parler des autres, nous ne pouvons parler qu'en notre nom, de l'Union européenne, et c'est ce que nous avons dit à”, a dit Stano à l'AP.

“Les divisions se sont concentrées sur l'aide aux parties à trouver une solution urgente pour surmonter la crise actuelle et maintenir la paix et la stabilité sur le terrain” est la déclaration de Borell, que Stano invite à citer.

Dans une autre déclaration, se référant à Stano, si Borell, on sait que les parties ont déjà reçu une proposition sur la façon de sortir de cette crise, approfondie même avec le départ serbe des institutions et le retour au dialogue.

Annonçant sa réunion avec les ministres de l'UE, Borell a déclaré que lors de la réunion avec le président serbe Kurti et le président Vucic, “nous avons présenté une proposition”.

Cette proposition devrait être examinée. C'est une bonne façon de sortir de cette situation.

Le premier point de la proposition internationale de sortir de la crise actuelle est que les deux parties doivent confirmer leur engagement en faveur du plan franco-allemand et que les deux parties reprennent les négociations”.

Au point 2, une demande explosive pour le gouvernement serbe.

La Serbie convient que la demande pour l'Association des municipalités serbes de Majora ne devrait être discutée que dans le cadre du total du plan franco-allemand, d'où, dans le cadre de la structure globale du plan”, la proposition internationale à laquelle l'AP a eu accès, dit-elle.

Le troisième point est une autre exigence, mais pour le Kosovo.

“Kosovo accepte de faciliter les mesures relatives à la question des plaques d'immatriculation”, précise la proposition.

L'objectif de ces trois points sous la forme d'exigences internationales est d'apaiser la situation sur le terrain, de rétablir la normalité et de créer la possibilité d'un dialogue permanent à Bruxelles.

“Ceci devrait constituer la base pour rétablir le dialogue et le retour progressif des Serbes à 48 x1> institutions, la proposition est confirmée.

À peu près le même commentaire a été fait par Borell, quand il a prétendu qu'il s'attendait qu'après avoir accepté le “Proposition serbe de retourner immédiatement dans les institutions jusqu'à ce que le Kosovo reporte la décision sur les plaques d'immatriculation”.

Ce qui se passera ensuite et qui ont été les réponses de Kurti et Vucic à la proposition, sera compris plus au cours de la journée, comme il a été annoncé que Borell comparaîtra à une conférence de presse après avoir rencontré les ministres des États membres.

Comment est-il arrivé à cette proposition?

Paradoxalement, mais le Gouvernement du Kosovo souhaite que l'Association des municipalités serbes figure dans l'Accord général, qui, dans le district, est maintenant connue sous le nom de Cour fondamentale pour l'état des rapports, alors que la Serbie ne veut pas d'association dans le cadre de l'Accord.

Mais la Serbie rejette ce refus précisément parce qu'elle veut mettre en œuvre une association en dehors de l'accord, et seulement alors discuter de la proposition, exigeant une autre concession.

Le Kosovo a accepté l'Association, mais dans le cadre de l'accord, afin d'impliquer la libération du Kosovo dans la proposition franco-allemande.

Cette dualité a également conduit au blocage de la situation dans le nord, où Kurt a décidé de séquencer la décision pour les plaques d'immatriculation, les amendes, les accessoires.

La Serbie s'est servie de cette décision pour bloquer les pourparlers, en guidant la Liste serbe à émettre des institutions kosovares, ce qu'elle signifie pour réduire l'ensemble du processus de dialogue à Bruxelles et annuler pratiquement tous les accords conclus à ce stade.

La crainte de ce mouvement, envisagé par la Serbie, avait forcé la communauté internationale à demander à Kurti de reporter la décision, bien qu'ils reconnaissent publiquement que le Kosovo a le droit d'appliquer.

L'AP comprend également que Kurti avait accepté le report suite à plusieurs demandes internationales, notamment américaines.

Il avait même convenu que la police du Kosovo ferait preuve de réprobation verbale pour les usagers illégaux de voitures.

Tout semblait bien jusqu'au jour où Kurt a annoncé la décision de reporter la mise en œuvre par séquence.

Les internationaux ont été surpris par la déclaration du Premier ministre du Kosovo, car le report était en cours, mais pas comme l'accord préliminaire.

Dans le cadre de la décision d'échelonnement, il y avait un point que les internationaux ne connaissaient pas.

Le poste albanais comprend que l'ordre a été conçu, proposé et finalement fait partie de la décision, par le vice-premier ministre du Kosovo, Besnik Bislim.

La proposition de son subordonné avait accepté Kurti, avec l'idée qu'il vaudrait mieux faire valoir publiquement que le gouvernement n'abandonne pas l'application de la loi, seulement pour classer la décision en trois phases différentes.

La date limite n'était pas prévue. Jusqu'à dix mois étaient nécessaires, le report au 21 avril était quelque chose de plus de six mois.

La surprise internationale due à la décision du gouvernement du Kosovo et à l'absence d'annonce des changements a également provoqué les réactions du Département d'État américain par le biais d'un communiqué de presse, qui disait que “Les États-Unis sont préoccupés et préoccupés par la décision du gouvernement du Kosovo”.

Communication transmise par Antony Blinken, secrétaire d'État américain, puis reconfirmée par le porte-parole de la Maison Blanche, Edward “Ned” Prix