KMDLNJ: Borrell et Lajcak se sont alignés pour la Serbie

Après l'échec d'hier à la conclusion d'un accord entre le Kosovo et la Serbie, le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des vies humaines a également réagi, selon eux, à la position unilatérale des fonctionnaires européens. Selon KMDLNJ, la médiation des responsables européens, Josep Borell et Lajcak, n'était pas du tout indépendante et [...]
Selon KMDLNJ, la médiation des responsables européens, Josep Borell et Lajcak, n'était pas du tout indépendante et, à ce titre, ils se sont alignés du côté de la Serbie.
L'accord de licence entre le Kosovo et la Serbie ne s'est pas terminé comme prévu dans le fait qu'il était subordonné à une exigence inacceptable et anormale pour un État souverain et indépendant. Le médiateur indépendant Joseph Borrell et inscrit en défense de l'intérêt de la Serbie, avec Lajcak, depuis le début de “L'intermédiation “a dit que Vuciqi s'est révélée constructive.
“Où se situe la constructifité de Vuciqi et de la Serbie, selon Borrell? Vucinqi a accepté de ne pas fournir aux Serbes du Kosovo des plaques KM illégales, P S.M., GNJ, etc. qui présentent des doutes dans les relations entre deux États indépendants pour le fait que l'action de la Serbie sans fin représente une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d'un État qui a jusqu'ici été autorisé comme si l'UE avait déjà passé par les négociateurs indépendants “légitime cette situation”, a déclaré la KMLDNJ.
Selon eux, la question des plaques d'immatriculation ne peut être considérée comme une question d'intégrité territoriale et de souveraineté d'un État indépendant et souverain.
“Dans le cas concret, la Serbie, mais l'UE a également utilisé la question des plaques d'immatriculation pour créer des tensions et préserver la présence de la Serbie au Kosovo par l'instrumentisation des Serbes du nord du Kosovo, tandis que les Serbes d'autres parties du Kosovo utilisent des plaques utilisées par tous les autres citoyens du Kosovo,”, a déclaré dans la réponse du KMDLNJ.
Selon ce Conseil, les droits des Serbes au Kosovo ont toujours été favorisés, même en plus de ceux qui sont dotés de documents internationaux et nationaux.
En réponse, on dit que le Kosovo, en particulier au cours des dix dernières années, n'est rien de pire que la Bosnie, la Serbie, le Monténégro, la Macédoine du Nord et l'Albanie pour éviter de profiter du processus de libéralisation des visas, et qu'il doit donc aller plus loin.












