Bislimi: L'implication de Lajcak dans la question de licence a été erronée

Le Vice-Premier Ministre du Kosovo, Besnik Bislimi, déclare que la demande de remplacer des plaques de voiture illégales - que la Serbie libère pour les citoyens du Kosovo - ne peut être considérée comme une question négociable dans le cadre du dialogue Kosovo-Serbie. Dans une interview pour Radio Free Europe, Bislimi dit qu'il attend la mise en œuvre de la décision du gouvernement du Kosovo [...]
Dans une interview pour Radio Free Europe, Bislimi dit qu'il s'attend à la mise en œuvre de la décision du gouvernement du Kosovo de réenregistrer ces plaques d'immatriculation du Kosovo pour aller bien, sans avoir à amender les citoyens.
Bislimia, entre autres, a commenté la frustration des États-Unis et de l'UE envers le gouvernement Kurti, ajoutant que la participation de l'envoyé de l'Union européenne pour le dialogue, Miroslav Lajcak, a été erronée.
Bislimi fidèle: Je pense que le terme de déception en albanais est probablement un peu plus exagéré que ce qu'on pense être là. L'exigence d'un report de 10 mois est venue comme une sorte de correction de Miroslav Lajcak (envoyé de l'Union européenne pour le dialogue) à mettre en œuvre pour 12 mois.
Comme nous n'avions qu'une période de deux mois que nous avons mise en œuvre, ils ont exigé cette augmentation en 10 mois. Je pense que cela a une mauvaise interprétation du bureau de Lajcak sur les implications découlant de l'accord de 2016.
En 2016, un accord a été conclu entre janvier 2017 et janvier 2018 pour ouvrir une fenêtre similaire à la fenêtre actuelle. Mais cette fenêtre est ouverte et fermée. Cela signifie que cette projection de l'accord de 2016 a été globalement consommée et que toute référence à cet accord est donc dénuée de fondement. Mais comme tous les acteurs internationaux n'ont pas toutes les informations et tous les détails des accords passés, on est convaincu que la proposition mérite d'être prise au sérieux.
Nous avons pris cette demande au sérieux, mais nous avons pensé que, dans le cadre de ces paramètres, la meilleure réponse est d'étendre les mesures plutôt que d'intervenir immédiatement après le 1er novembre, car nous devons donc répondre au mieux aux défis qui nous ont forcés à reporter les mesures d'ici le 21 avril.
Mais le 21 avril lui-même a également une raison depuis l'accord de septembre 2021 a été que Bruxelles avant le 21 avril 2022 devrait aider les deux parties à produire un accord permanent sur les plaques d'immatriculation et que selon les normes de l'UE et les meilleures pratiques.
Puisque Bruxelles n'est pas parvenue à cet accord, nous pensons déjà que la discussion des plaques ne fait plus partie du processus de dialogue à Bruxelles. Ce n'est qu'une phase d'application des décisions de l'État du Kosovo.
Même dans ce contexte, je pense que c'était M. Lajcak et ses recommandations. Non seulement c'était mal, mais il a peut-être produit de mauvais effets secondaires.












