Avocat de Rexhep Selimi : Il y a de graves violations dans les preuves, le tribunal ne peut pas se taire

L'avocat de Rexhep Selimi, David Young, a déclaré aujourd'hui lors de l'audience de La Haye qu'il y a de graves violations dans les documents d'excusation, émissions de Periscopi.

Selon lui, les éléments de la décision en question prévoient la révision de la décision relative à la liberté temporaire.

Il y a de graves violations dans ces documents et le tribunal ne peut pas se taire. Selon la 103e règle, c'est très important parce qu'il s'agit de culpabilité ou d'innocence. C'est du matériel exténuant, donc nous le soutenons parce que ces questions peuvent conduire à revoir la décision sur la liberté temporaire, a-t-il dit.

Une autre question soulevée par l'avocat de Thaci, Gregory Keohe, est celle du déplacement de témoins, c'est-à-dire la restauration du règlement.

Keohe a émis des doutes quant à la possibilité d'un changement de déclaration lorsque les témoins se déplacent.

Je ne sais pas comment réparer ça, sauf une sanction. Il y a des documents qui n'ont pas été résolus et qui continuent de se rendre. Le juge est conscient de l'histoire du SPS et nous n'avons pas besoin de perdre du temps. Exemple : rétablir des témoins dans d'autres pays. Nous savons que SPS a rétabli des témoins. M. Smith a dit aux diplomates qu'il y avait 37 demandes de rétablissement de témoins. D'autres ont cherché à être restaurés. Ce qui leur a été offert. Dans les jugements du Kenya, nous avons vu des changements de déclarations de témoins au moment du changement. Nous n'avons reçu aucune information sur le transfert de la restauration des témoins. On ne sait pas combien ils voulaient déménager. Nous devrions avoir cette information. Nous savons seulement que M. Smith a dit aux diplomates étrangers qu'il y avait de telles demandes”, a-t-il dit. P ERISCOPI/