Le propriétaire de “

Le propriétaire de “Telkos” et de la télévision “Teva 1”, Elhami Haziri, a avoué que l'ancien directeur de l'administration indépendante de la Commission pour les médias (KPM), Arben Bilalli, lui avait dit que l'ancien chef Luantti avait exigé 25 mille euros pour faire le travail concernant le défaut de sa compagnie de signaler l'étendue exacte du réseau de “Telkos”.

Le témoignage de Hazir a été entendu en cette occasion.

Comme l'écrit “Le Trust on Laws”, Haziri a déclaré que l'opérateur “Telkos” couvre la plupart des municipalités du Kosovo avec des services et qu'en 2019, elles n'avaient pas eu de problèmes avec le KPM, jusqu'à ce que l'ancien chef, maintenant le plus accusé Luan Latifi, ait apporté quelques modifications à la réglementation.

“Arben m'a dit que quand vous allez faire du shopping quelque part où vous n'avez pas à vivre jusqu'à votre cul, j'ai réalisé qu'ils ont fait du shopping, a dit Le Lion boissons nécessite 25 mille euros”, a dit le témoin Haziri.

D'autre part, le témoin Haziri a déclaré que l'ancien directeur de l'administration du KPM, Arben, avait appelé le directeur Enver Berisha et lui avait dit comment Elhamia avait déjà montré le plus accusé Latifi avec lequel il lui avait dit de parler.

Par la suite, Arben les avait appelés à une réunion où il avait décidé d'enregistrer la conversation après avoir dit qu'il avait vu des éléments corrompus dans cette situation, et il lui a dit pourquoi vous n'avez pas fait affaire avec le plus accusé Latif comme ils font tous les autres opérateurs.

Selon le témoin Haziri, le même homme lui avait dit pourquoi il avait maintenant reçu de l'argent du plus accusé Latifi, où Arben avait répondu qu'il avait reçu de l'argent d'autres opérateurs et que l'accusé Latifi avait contracté des prêts pour arriver à cette position.

Le témoin Haziri a dit qu'Arben lui avait dit qu'après que vous n'avez pas fait le travail, il essayerait d'exécuter ou d'exécuter certains de ses amis qui l'avaient amené à ce poste maintenant le plus accusé Latif mais ils coûtaient plus cher.

Il a ensuite déclaré qu'il était de nouveau allé rencontrer l'accusé Latif et qu'il lui avait dit qu'il ne faisait pas affaire avec Arben et que le même homme lui avait demandé de l'argent pour choisir des problèmes où le même avait répondu à ne pas lui donner de l'argent.

D'autre part, le témoin Haziri a dit qu'Arben avait fait une réunion par l'intermédiaire d'Enver au KPM, où il avait déjà dit au plus accusé Latif que plus de 10 000 euros n'étaient pas livrés et que l'accusé Latif l'avait appelé alors qu'Arben n'avait pas répondu.

Selon le témoin Arben, maintenant le plus condamné de l'affaire, on lui avait dit qu'il essayait de travailler à 15 mille euros si non accusé Latif moins de 20 000 euros n'était pas d'accord, et alors le même avait annoncé que moins de 20 mille euros ne pouvaient pas être faits.

Après ce témoin Haziri a déclaré qu'il avait pris rendez-vous avec Arben au KPM, où il n'était allé que là où Arben lui avait dit qu'il devait faire le travail aujourd'hui qu'il partait en vacances et devait soumettre le rapport où “Telcos” pourrait être condamné à une amende ou se diriger vers la commission pour non-déclaration.

Le même lui a montré qu'il n'avait pas 20 000 euros et qu'il devait parler à ses associés pour obtenir cette somme d'argent, mais Arben lui a dit quel que soit le montant d'argent que c'est maintenant pour réconforter le plus accusé Latif.

D'autre part, le témoin Haziri a déclaré qu'il avait présenté l'affaire ce jour-là à la police où Arben appelait constamment et en coopération avec la police avait fait une réunion à Gjilan avec Arben parce qu'après avoir reçu les mêmes moyens, la même tchelia a maintenant remis le plus accusé Latif.

Après que la procédure policière a été retardée, selon le témoin Haziri a fait la soirée et s'est réuni dans le parking du restaurant “Jardin” à Gjilan où Arben était allé à la voiture témoin où le même homme lui a dit que seulement 8 mille euros pouvaient fournir.

Selon le témoin Haziri, les enregistrements ont été faits de matériel de police où la police avait été près de voitures civiles, et qu'il lui avait dit d'appeler le plus accusé maintenant Latifi pour s'assurer que l'argent est pris par le même homme qui l'a appelé et lui a dit que le travail était fait.

Le témoin Haziri a dit qu'il avait donné l'argent à Arben et là ils ont été accueillis.

On est de retour à la voiture d'Arben. Je lui ai donné l'argent. J'ai dit non.

Enfin, le témoin Haziri a déclaré qu'après l'arrestation, la plupart des accusés Latifi et condamnés Bilall étaient arrivés à la décision de KPM de payer la taxe équitablement et qu'il n'y avait pas de décision pour violation.

Répondant à la question de la défense de la partie endommagée, l'avocat Naim Rudari, témoin Haziri, a déclaré que le règlement n'a pas été modifié globalement, mais seulement un article qui a causé des problèmes.

Selon le témoin Haziri, rencontrer à Gjilan pour lui donner l'argent a été assigné par Arben parce qu'il devait donner l'argent maintenant au plus accusé Latif, parce qu'Arben vivait à Pristina.

Autrement, le témoin Enver Berisha était présent.

Après que le président de la cour, le juge Alban Ajvazi a eu une affaire prioritaire, la révision d'aujourd'hui a été interrompue le 8 novembre prochain.

L'incident, mis en place le 15 septembre 2021, accuse Luan Latifin que dans la qualité de chef de la Commission indépendante pour Media (KPM) et Arben Bilalli, dans la qualité de directeur de gestion et de finances au KPM, en juin 2021, ils avaient exigé et soudoyé 8 000 euros du blessé Elhami Haziri, propriétaire de la société “Tellkos”.

L'acte d'accusation aurait été accepté par l'accusé afin que l'entreprise “Telkos” ne soit pas condamnée à une amende parce qu'elle avait commis des violations légales en étendant le réseau à certains pays qu'elle n'avait pas annoncés. - Oui.

Selon l'acte d'accusation, Bilal, le 24 juin 2021, avait rencontré dans son bureau les propriétaires de la compagnie, Elhami Haziri, Enver Berisha et Ymer Kurtol, qui avaient été sollicités pour 20 mille euros de pots-de-vin, leur disant que ce montant était demandé par l'accusé Latifi.

Mais après que le blessé Haziri lui avait dit qu'il n'avait pas autant, il avait réussi à se contenter du début de l'octroi de 10 mille euros, où, selon l'accusation, l'accusé Bilall avait écrit à l'accusé Latif “il ne lançait que 10”, puis le 29 juin 2021, l'accusé Bill avait rencontré le blessé Haziri.

Selon l'accusation, les deux s'étaient rencontrés au restaurant “Jardin”, à Gjilan, et après que le blessé Haziri lui eut donné 8 mille euros, avait demandé à l'accusé Bilal de contacter l'accusé Latif pour le convaincre que l'homme avait appris que l'argent était donné.

Après cela, l'accusation affirme qu'en mettant en œuvre des mesures secrètes et sous surveillance policière, l'accusé Bilal en présence de Haziri blessé avait appelé l'accusé Latifi en disant “J'ai pris un travail et maintenant je marche”.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Bilali avait accepté la somme de 8 000 euros dans une enveloppe et se dirigeait vers Pristina, où il était détenu par la police qui avait trouvé le montant de 8 000 euros et l'avait saisi.

Pour ces actes, les deux accusés sont inculpés pour travail criminel “en prenant des pots-de-vin”, à partir de l'article 421, paragraphe 1, concernant l'article 31 du Code pénal, qui est passible d'amendes et d'une peine d'emprisonnement d'un à huit ans.