La Cour devrait fixer la date de début du procès contre Peter Shala

Lors de la conférence de faisabilité pour le procès dans les Chambres spécialisées du Kosovo, le chef du tribunal de Mapie Veldt Foglia a déclaré qu'en outre, ils allaient prendre des décisions pour les victimes participant au processus judiciaire, ainsi qu'une décision de reconnaître l'ensemble des témoins.

Elle a dit que dans la période qui suit, la honte judiciaire prendra également une décision sur l'authenticité de la preuve.

“au cours de la période suivante, le tribunal vise à rendre, entre autres, des décisions ci-dessous. Bien entendu, une décision précisant la date du début de la procédure judiciaire impliquant les victimes participantes dans la procédure judiciaire et pour la protection des victimes, nous nous efforcerons d'être aussi complets que possible avec les informations nécessaires à cet égard. Une décision sur la reconnaissance des témoins dans leur ensemble, une décision d'adhérer à la preuve et une décision bien sûr de mener les processus judiciaires”, a-t-elle déclaré.

Lors de cette conférence préparatoire, le tribunal a rendu un certain nombre de décisions, y compris celles dans lesquelles il approuve la demande du Bureau du Procureur de modifier la liste des éléments de preuve en y ajoutant six documents.

Cela a été rejeté hier par la défense.

Lors de la conférence d'hier du conseil Jean-Louis Gilissen, il a dit qu'il est difficile d'accepter des documents juste avant la conférence préparatoire au procès, car ils prennent le temps d'analyser.

Il a critiqué les divergences du côté de l'accusation, notamment le renvoi de plusieurs témoins pendant cette période et l'ajout de documents.

La cour est “Trug est d'avis que le nombre de documents que l'accusation souhaite ajouter est limité et que ces documents eux-mêmes ne sont pas d'une manière générale, le deuxième organe tient compte du fait que les déclarations ZPS disent que ces documents ont une valeur probante, et le tribunal estime que ces documents sont importants pour la vérité. Troisièmement, l'information sur ces documents est du domaine public, elle est accessible au public comme la défense l'a accepté. Le tribunal souligne que cela est prématuré si la défense n'a pas fait de déclarations sur la valeur probante de ces documents. Le ZPS a fait cette demande avant le début du procès, pour cette raison le tribunal est convaincu que le SPS a fait preuve de raison solide et a présenté sa requête à temps. Le tribunal demande au SPS de délivrer ces documents à des fins de protection et de faire partie de leur liste de témoins, au plus tard le 28 octobre 2022”, a déclaré le chef du comité.

Le juge a également indiqué que le tribunal souhaitait voir la liste de tous les témoins du SPS dont le témoignage vise à être utilisé au tribunal.

La cour est “Trug exige que le SPS comprenne des experts en preuve sur les éléments de preuve sur lesquels il veut être appuyé et qu'il présente des renseignements sur l'expertise ou les qualifications de tous les experts, et ce avant le vendredi 28 octobre, et qu'il complète l'ensemble du cadre et qu'il soit clair lors du procès et qu'il veuille voir sur la liste des témoins tous les témoins dont le témoignage sera utilisé par le SPS au tribunal, peu importe s'ils seront appelés à témoigner ou autrement”, a-t-elle déclaré.

Elle a également approuvé la demande du SPS d'ajouter 85 documents à son avis de 103e règle.

Il a demandé aux défenseurs des victimes de soumettre la liste des personnes qui auront le double statut de victimes et de témoins avant le 21 octobre.

Le président de la honte judiciaire a souligné que cette liste serait strictement confidentielle. La défense de l'accusé et la protection des victimes ont des délais jusqu'au 11 novembre 2022 pour faire leurs propres déclarations concernant les procédures de dommages.

L'essai “Trug ordonne à la protection et à la protection des victimes de l'accusé de faire des déclarations écrites s'ils veulent dire si la procédure de dommage du tribunal doit être parallèle à la procédure judiciaire pénale, et si le tribunal doit transmettre l'affaire au Kosovo, conformément à l'article 22, paragraphe 9 de la loi, et à la règle 167, le tribunal ordonne la protection et la protection des victimes de l'accusé qui font leurs déclarations écrites sur la question vendredi 11221%> Peter Shala, ancien membre de l'Armée de libération du Kosovo, est détenu au centre de détention de La Haye depuis mars 2021. Selon la norme spéciale “Les allégations Shala ont été menées entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 à l'encontre de personnes détenues à l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”.

Peter Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, à la suite d'une demande de coopération dans la mise en œuvre de l'arrestation et du commandement de transfert délivré par Kosovo Specialized Chambers/KP