Le Bureau de la confiscation des richesses pourrait être complété à nouveau à la Commission de Venise

Les deux plus grands partis d'opposition LDK et PDK considèrent que le projet de loi du Bureau d'État pour la vérification et la confiscation des richesses inexcusables est un autre acte de populisme de la part du pouvoir, plutôt que des efforts pour le faire fonctionner dans le système judiciaire. Selon l'opposition, toutes les recommandations de la Commission de Venise ne peuvent pas être incluses par des amendements. Cependant, le contraire est dit par le pouvoir visant à renvoyer la même facture à “Venecia”.

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo, M. Driton Selmanaj, déclare que les remarques de Venise au Bureau sont si sérieuses que le Parlement n'est pas en mesure de les aborder. Il dit que le gouvernement insiste sur cette loi uniquement pour le visage et le visage.

Le gouvernement n'a cette approche qu'en face de la page que je dis que nous apportons ici et que vous faites tout ce que vous voulez, ce qui n'est pas la motivation et le but que vraiment au Kosovo d'avoir lieu la saisie civile de tous les gens qui ont acquis la richesse sans fondement, mais c'est la population classique d'entre eux que nous avons dit aux gens de cette façon et comment nous nous comportons que ce n'est pas la responsabilité totale du gouvernement envers ce segment ou ce phénomène qu'ils prétendent qu'ils vont corriger et nous sommes convaincus que si sous cette forme ce qui est devenu un mécanisme politique pour les opposants à la politique, mais pas pour réaliser l'objectif fondamental d'avoir effectivement les saisies, ils devront dire, parce qu'ils vont dire,

Le membre de la Commission parlementaire pour la législation de la LDK se classe au rang des LDK.

Venice's “La Commission a rejeté ou puni le concept de ce concept, et lorsqu'il est convenu, c'est un problème d'améliorer les amendements 1, 2, 3 ou 5 parce qu'ils parlent du concept de ce qui est derrière toute cette initiative est un projet de loi de tir ou pas une question concrète que vous pouvez faire ou cet article peut être abordé, donc je pense que la Commission ou les partis politiques de la Commission essaient, parce que l'opposition ne participe pas, la mission est impossible à traiter des recommandations de la Commission de Venise. Les recommandations de la Commission de Venise ne peuvent être traitées qu'avec un nouveau concept-document avec un nouveau projet de loi et une tâche énorme de l'ensemble du spectre politique au Kosovo pour donner des réponses finales et nécessaires, je pense que pour résoudre ce problème qui, au cours des 20 dernières années, a ravagé l'état du Kosovo”, dit le député du LDK.

Même le député du PDK Hajdar Beqa convient qu'à travers des amendements tous les avis de “Venecias” pour cette initiative juridique ne peuvent pas être traités.

Beqaj, qui est également membre de la Commission législative, ajoute que cette loi ne peut entrer en vigueur sans devenir nulle.

“Je considère que la position n'a aucun intérêt à faire cette loi et à la mettre en œuvre et dans la vie de la République du Kosovo, est plus perçue comme la popularité de M. Kurti et Mme Haxhiu, ou une promesse de campagne et nous sommes prêts à le faire, mais ceux-ci ne nous quittent pas, et c'est une certaine forme de vision du visage de ce gouvernement que nous avons maintenant. J'estime qu'il est possible de participer aux audiences publiques, mais nous perdons du temps parce que cette loi ne peut entrer en vigueur sans se tourner vers zéro pour se retirer du ministre de la Justice, venir une nouvelle affaire, dans l'esprit constitutionnel, puis donner à d'autres acteurs, en l'occurrence l'opposition, sa contribution. Sous la forme de comment ils sont censés faire une telle agence, il n'y a pas plus que populiste ou alors un fonctionnaire obéissant du premier ministre actuel qui tente de faire toute pêche politique, ou tout dommage politique aux rivaux politiques, et pas plus”, a dit Beqaj.

Beqaj a averti que le même projet de loi serait envoyé à la Cour constitutionnelle pour évaluation de la constitutionnalité.

Il est impossible que cette loi ne se rende pas à la Cour constitutionnelle, et je pense qu'elle doit y aller et je suis très optimiste qu'elle soit envoyée à la Cour constitutionnelle même par le PDK parce que nous ne pouvons pas permettre qu'une loi contraire à la Constitution de la République du Kosovo entre en vigueur pour porter atteinte à l'objet même de la loi ou nuire aux citoyens du pays. Je pense qu'avec l'automatisme vu toutes les violations que la Commission de Venise a constatées, il faut aller à la Cour constitutionnelle et il va faire tomber”, a souligné Beqa.

Le juge Ehat Miftaraj estime que si les commentaires de “Venecias” sont pris en compte, le projet de loi du Bureau de l'État distinguera complètement de celui qui a été adopté en première lecture. Il dit qu'il est difficile pour la Commission parlementaire de la législation de respecter toutes les normes requises.

Maintenant, nous sommes dans une situation où la Commission va devoir compter un grand nombre, nous pouvons dire avec des dizaines de commentaires de la Commission de Venise et de la société civile, l'aborder par des amendements à la loi, qui se trouve être presque tous les articles de cette loi à être modifiés. À cet égard, il est important que le groupe coopératif de la Commission fasse le travail lentement et traite de tout ce qui a été dit par la Commission de Venise afin que cette loi ne soit pas contestée et soumise à la Cour constitutionnelle ou soit rejetée par la Cour constitutionnelle en raison de restrictions aux droits et libertés de l'homme ou d'autres violations constitutionnelles... Si les commentaires sont faits sur la base de l'énécie et de la société civile, nous aurons une loi complètement différente du projet de loi adopté en première lecture. Cela montre assez combien d'erreurs ont été commises dans le projet actuel qui a été adopté en première lecture”, a déclaré Miftaraj.

Le député du Mouvement Vetevendosje, une fois président de la Commission de la législation Adnan Rrustemi, affirme que toutes les recommandations issues de la Commission de Venise seront traitées au sein du groupe de traitement. Il a déclaré qu'ils souhaitent transmettre le rapport avec des amendements à la loi pour le Bureau à la Commission de Venise pour avis.

La Commission législative a créé le groupe de travail qui traitera de l'article pour l'article, bien entendu à la lumière des recommandations de HINAVenecias. Comme nous l'avons dit, nous sommes déterminés à répondre à toutes les recommandations de la Commission de Venise maintenant que le groupe de travail a maintenu le travail direct en traitant un travailleur en vertu de la loi, ainsi que des points de l'avis de Vanecias. J'ai personnellement présenté 22 amendements à ce projet de loi dont nous discutons... Nous nous attendons à ce que ce projet de loi soit examiné dès que possible et, bien entendu, nous sommes intéressés à remettre le rapport par des amendements à la Commission.

Venise pour déterminer si les recommandations précédentes ont été prises en compte... L'opposition devrait venir et participer aux réunions des groupes de travail et contribuer à savoir si elle se soucie déjà de la prise en compte des recommandations de BARVanecia. Autrement, ils ont d'autres raisons de s'opposer à ce projet de loi et au Bureau”, a-t-il dit.

Le Bureau d'État pour la vérification et la confiscation des richesses inexcusables a été adopté en première lecture en juillet de cette année. Le projet de loi a reçu l'appui de 58 députés jusqu'à ce qu'il y ait 3 abstentions. Pour cette initiative juridique, le président en chef, Glauk Konjufca, et le député au pouvoir, Doarsa Kica, qui a récemment déménagé au LDK, se sont abstenus. Avant le vote de la première lecture, le projet de loi du Bureau l'avait envoyé pour avis sur la Commission de Venise, le Président de l'Assemblée du Kosovo Galuk Konjufca / KP/