Appel abaisse la peine de huit mois à l'ex-député Haxhi Shala d'Ismajl Kurteshi en cas de gaz lacrymogène

Le verdict, rendu par “Justice Vow”, indique que la Cour d'appel n'a modifié l'acte du premier degré de la cour que dans les peines de prison.

Selon la décision d'Apel, Shala et Kurteshi sont condamnés à une peine d'emprisonnement de quatre mois, qui ne sera exécutée que si un autre acte criminel est commis dans un délai d'un an vérifiable.

La Cour constitutionnelle de Pristina, le 31 décembre 2021, a condamné les ex-députés Shala et Kurteshi, les condamnant à un an de prison sous caution (toute personne seule ou célibataire), peine qui ne peut être exécutée que dans le même délai de deux ans, ils n'accomplissent aucun autre travail criminel.

Contre cet acte, la plainte avait été exercée par le défenseur de l'accusée l'avocate Kurteshi Teuta Zinnipotoku et le défenseur de l'accusée l'avocate Shala Naser Soopyan en raison de violations essentielles des dispositions de procédure pénale, violation du droit pénal, erreur et preuve incomplète de la situation réelle.

L'avocat Zinnipotok avait proposé à Apel de modifier l'acte de premier degré du tribunal afin que son défenseur soit acquitté de l'accusation ou de la restitution à la réparation.

L'avocat Sopjan avait également proposé que sa défense soit acquittée de l'accusation.

Le procureur d'appel avait proposé que les plaintes de Zinnipotok et de Soopyan soient rejetées comme non confirmées, alors que la plainte est prouvée.

Cependant, les appels ont estimé que les plaintes des défenseurs d'une peine plus légère sont en partie fondées.

L'arrêt dit que le tribunal de première instance, qui a mesuré le type et la hauteur de la peine, n'a pas évalué toutes les circonstances atténuantes et cohésives dans le cadre du KPRK 69-70.

Par conséquent, compte tenu des circonstances convenues et évaluées par le tribunal du premier degré, il s'avère que ce tribunal a la possibilité de prononcer une peine plus légère, comme dans le dispositif de cet acte, avec la conviction que la peine est maintenant conforme à l'intensité du risque social d'acte criminel commis”, il est dit dans la décision d'Apel.

La décision précise également que, selon l'appréciation des appels, le tribunal rejeté ne contient pas de violations substantielles des dispositions de procédure pénale, qu'il s'agisse d'une plainte ou d'un tribunal du deuxième degré.

Selon les appels, l'acte de premier degré est clair, et il décrit clairement les actes incriminants de l'accusé - actes qui présentent les caractéristiques des actes criminels pour lesquels ils ont été condamnés.

En outre, cette décision indique que l'Ordre de la Cour d'appel a examiné les allégations des défenseurs en raison de violations du droit pénal sans fondement, puisque selon Apelit, l'acte de jugement de premier degré est assez clair et juste, il a décidé sans contradiction avec lui - même et les faits invoqués dans son raisonnement.

Dans la mesure où l'état actuel d'Apel a trouvé et prouvé qu'il est correctement et complètement confirmé par le tribunal du premier degré.

Autrement, cette affaire a été jugée au département de la criminalité de Randa, mais maintenant le sujet est passé pour procès au département général, au juge Erroll Gashi.

Alors que, en termes de travail criminel “La participation de la personne officielle à l'accomplissement des tâches officielles” a été atteinte, la prescription a donc été refusée pour les points 2 et 3, carbone Article 363, paragraphe 1, alinéa 1.3 du Code de procédure pénale.

Selon l'acte d'accusation du 8 janvier 2016, Ismajl Kurteshi et Haxhi Shala sont accusés d'avoir largué des gaz lacrymogènes le 30 novembre 2015 dans la salle de session Plenare de l'Assemblée de la République du Kosovo à Pristina, dans le but de couper les travaux de session qu'ils possédaient sans autorisation.

Selon l'acte d'accusation, alors que le président du Parlement informait les députés inscrits à l'ordre du jour, les accusés Kurteshi et Shala avaient activé des gaz lacrymogènes.

Pour ces actes, Ismajl Kurteshi et Haxhi Shala ont été accusés d'avoir commis un travail criminel “l'utilisation d'armes ou d'outils dangereux” par l'article 375, paragraphe 1, du KPRK.

Kurteshi et Shala ont également été accusés d'entraver les fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions officielles, les membres de la police et les députés de l'Assemblée de la République du Kosovo, respectivement.

Une chose de ce genre, Haxhi Shala a été accusé de le faire dans la qualité du député des rangs de l'Initiative pour le Kosovo, de sorte que plusieurs autres députés ont essayé de se permettre de rejoindre le député Albin Kurti dans des membres de la police du Kosovo, ainsi que largué des gaz lacrymogènes, incapable de tenir la session plénière.

Kurteshi, par contre, a été accusé d'avoir lancé des gaz lacrymogènes dans la salle de la Chambre lors de la session du 30 novembre 2015, incapable de tenir la session.

Pour ces actions, Kurteshi et Shala ont également été accusés d'activités criminelles “Pegner la personne officielle dans l'exercice de fonctions officielles” par l'article 409, paragraphe 1, concernant l'article 81 du Code pénal.