Rahovétien: Ils se sont ligotés et ont battu leur père après qu'ils les aient croisés, sont restés en garde à vue

Cette décision, le juge de l'accusation Ilir Raskaj, a pris jeudi, une heure après avoir été contre ses deux fils, K.B. et L.B., avait également désigné la mesure de détention pendant un mois, tandis que contre le troisième, R.B., avait fixé la mesure d'assignation à résidence, parce qu'il était soupçonné de l'avoir liée et battue, rapporte “Justice Trust”.

Le Procureur Sadri Alija a déclaré qu'il avait proposé la nomination de la mesure de détention, en raison de soupçons fondés sur l'accusé B. B., le 11 janvier 2022, dans le village de Dobidol, cause des violences domestiques, dans le but de provoquer de graves intimidations et anxiétés de l'autre personne - ici pour nuire à sa femme, St. B, qui le privera de la vie.

Il a déclaré que les conditions juridiques énoncées à l ' article 165 du Code de procédure pénale avaient été remplies pour la désignation de la mesure de détention, étant donné qu ' il y avait de bonnes raisons de douter que l ' accusé ait commis un travail criminel et qu ' il pourrait en être de même pour le travail, l ' évasion ou l ' influence des témoins.

Selon lui, l'accusation a loué toutes les autres mesures dont elle était saisie avec l'article 173 de la KKPPRK, mais dans des cas concrets, il ne suffit pas de faire en sorte que les défendeurs participent à la procédure.

Alors que le défenseur de l'accusé, l'avocat Ismet Kerqaku, a rejeté la demande de l'accusation, ajoutant que la mesure proposée par l'accusation est sérieuse.

Il a demandé au tribunal qu'en raison de l'âge du défendeur, il en va de même pour la mesure de détention de 10 jours.

Plus tard, accusé B. B., il a refusé ses actions en disant que le dispositif de demande contient un faux.

“Ce que le procureur dit n'est pas vrai, je n'ai pas d'arme pour tuer ma famille”, a dit l'accusé B.B.

Avant la procédure, le juge Ilir Raskaj, après avoir déclaré les parties, a pris la décision sur la nomination de la détention dans un mois, déclarant que les conditions requises pour la nomination de la mesure de détention conforme aux dispositions de l'article 165 du KPP ont été remplies.

Dans le cas contraire, le Procureur constitutionnel de Gjakova, le 12 janvier 2022, a déposé une demande de détention des accusés B.B., faisant valoir que le 11 janvier 2022, dans le village de Dobidol, il cause des violences familiales, et afin de causer la peur et l'anxiété sérieusement à l'autre personne, ici pour nuire à sa femme, St.B, qui le privera de la vie.

Selon la demande de l'accusation, l'affaire s'était produite à la suite de l'affaire de l'accusé, la nuit précédente avec ses fils, où cette affaire était apparue à la police, l'accusé a recouru à un jour critique pour être blessé avec les mots “pourquoi vous avez amené le travail ici pour intervenir auprès de la police”, où il répond que “vous avez des problèmes avec les garçons”, puis l'accusé l'a blessé avec les mots <x4] J'ai une arme et je vais tous vous tuer.

On dit ensuite qu'en entendant ces mots, d'autres membres de la famille, craignant que l'accusé n'accomplisse réellement ce qu'il avait dit, l'un des enfants au téléphone appelle la police, au moyen de ces actions endommagées a causé la peur de la vie et de la sécurité.

Par ces actes, on soupçonne qu'il a commis un travail criminel “Canning” en vertu de l'article 181, paragraphe 2 du Code pénal.

Remarque: Les personnes mentionnées dans cet article sont considérées comme innocentes à moins que le tribunal ne les déclare coupables d'une décision de forme.