Pas avec les options: mais le gouvernement donne aux citoyens serbes une autre occasion de voter pour le référendum de la Serbie

Selon eux, c'est la seule forme par laquelle les membres de la communauté serbe du Kosovo voteront lors du référendum qui se tiendra le 16 janvier.

Ils disent qu'il n'y aura pas d'ouverture de sièges dans les zones habitées par des Serbes.

Le gouvernement du Kosovo offre des possibilités de vote

“Nous avons offert la possibilité de voter par courrier ou par l'intermédiaire du Bureau d'interconnexion de la Serbie au Kosovo, qui est également le dérivé de l'accord conclu à Bruxelles en 2012, pour ouvrir les bureaux de liaison du Kosovo à Belgrade et en Serbie à Pristina”, qui aurait été envoyé par le gouvernement du Kosovo à Radio Free Europe.

Le Bureau de liaison de la Serbie au Kosovo, situé dans le bâtiment de la délégation de l'Union européenne à Pristina, n'a pas répondu aux appels de Radio Free Europe.

Le 29 décembre 2021, le Premier ministre du Kosovo, M. Albin Kurti, a déclaré que le gouvernement du Kosovo savait que la Serbie avait l'intention d'organiser un référendum au Kosovo, mais qu'elle n'y consentait pas.

Le gouvernement de la République du Kosovo n'est pas d'accord avec un tel objectif, non seulement parce que cela est contraire à nos lois et à notre constitution, mais aussi parce que nous considérons que les pratiques antérieures appliquées aux gouvernements précédents ont également été en violation de notre loi et de notre Constitution... Nous sommes contre et bien sûr, comme le gouvernement, notre attitude est aussi notre”, a déclaré Kurti.

Le même jour, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, a réagi en disant que pour ne pas permettre la tenue de référendums dans les installations serbes au Kosovo, la communauté internationale sera abordée.

“A réagira ainsi si les Serbes du Kosovo cessent de participer à leurs élections ou, si Dieu ne leur a pas donné, dans le nord pour dire que de telles élections ne seront pas du tout”, Vuciq a dit.

La première ministre de Serbie, Anna Brnabiq, lors d'une réunion avec les ambassadeurs des pays du Quint le 6 janvier, a exprimé sa déception devant la décision des autorités du Kosovo de ne pas autoriser le référendum.

Hasani: Référence constitutionnelle La question de la souveraineté

Enver Hasani, professeur de droit et de relations internationales à l'Université de Pristina, dit à Radio Free Europe que le gouvernement du Kosovo a le droit de ne pas autoriser l'organisation du référendum serbe au Kosovo.

Selon lui, le sous-référendum constitutionnel est à chaque fois la manifestation de la souveraineté nationale d'un pays”.

Dans le cas concret, selon le professeur Hasani, il s'agit de deux souverainetés compétitives et, selon lui, “la Serbie n'a aucun droit et ne peut exercer sa souveraineté ou ses pouvoirs sur le territoire du Kosovo”.

Pour cette raison, il dit que malgré l'insistance du président serbe, Vuciq, il demandera à la communauté internationale de faire pression sur le Kosovo pour qu'il tienne le référendum du 16 janvier au Kosovo, une telle pression ne se produira pas.

Je ne le crois pas parce que le référendum constitutionnel est la question de la souveraineté et je ne crois pas qu'il y ait des États que le Kosovo puisse faire pression pour qu'il accepte. Dans un tel cas, le Kosovo se soumettrait à la souveraineté serbe et je ne crois pas que personne puisse exercer une telle pression pour qu'une autre souveraineté puisse être exercée sur le territoire de la République du Kosovo”, dit Hasani.

Muhariri: Décision de ne pas influencer les rapports avec les Alliés

L'évolution de la situation politique, qui reconnaît Artan Muhhaxhiri, affirme que le gouvernement du Kosovo sera en avance sur un énorme défi dans le cas du référendum serbe sur les changements constitutionnels au Kosovo.

Il (gouvernement du Kosovo) peut gagner beaucoup s'il ne permet pas la tenue du référendum, car pour les citoyens du Kosovo, ce sera la première fois que l'on prouvera que même de telles organisations peuvent être empêchées et peuvent être considérées comme une nouvelle étape dans les rapports institutionnels entre le Kosovo et la Serbie. Cependant, il faut veiller à ce qu'une telle décision n'affecte pas négativement les relations avec les États-Unis et l'Union européenne”, déclare Muhramiri.

Les États-Unis et l'UE n'ont pas encore réagi à l'échec du référendum serbe au Kosovo.

Muhramiri ajoute que les partenaires internationaux du Kosovo ont réagi plus tôt aux institutions du Kosovo, alors qu'ils ont parfois minimisé l'importance de telles organisations qui étaient conformes aux exigences de la minorité serbe, bien que contraire à la normalité politique.

Différence de vote pour référendum et élection

Le Kosovo, dans tous les cas d'organisation d'élections présidentielles et législatives en Serbie, n'a pas empêché l'organisation de ces élections, même dans les zones serbes à majorité au Kosovo.

Le gouvernement du Kosovo, dans sa réponse à Radio Free Europe, a souligné qu'il n'a ni interdit ni refusé aux citoyens serbes, qui ont la double citoyenneté, “d'exercer leur droit de participer aux élections serbes”.

Malgré cela, l'écart entre le référendum sur une question exclusivement interne d'un pays et les élections devrait être fait. Dans le cas concret, la Serbie organise un référendum sur le système d'organisation de l'État de la Serbie, car la tendance de Vuciki, respectivement, à ce que la Serbie apparaisse comme un État démocratique et moderne”, a déclaré la réponse du gouvernement du Kosovo.

Le professeur Hasani dit que l'organisation du référendum sur les changements constitutionnels et l'organisation des élections présidentielles et parlementaires en Serbie dans les zones habitées par des Serbes au Kosovo présentent des différences importantes.

“En ce qui concerne les élections pour les organes de l'État, il y a des gens dans d'autres pays qui ont la dualité et peuvent voter parce qu'il n'exerce pas et ne manifeste pas la souveraineté. Le référendum constitutionnel, en revanche, est l'exercice intégral des pouvoirs constitutionnels d'un État et d'un peuple”.

“C'est pourquoi, pour les élections d'organes et ainsi de suite, elles peuvent être tolérées, parce qu'elles l'ont été et c'est l'esprit de Marti Ahtisaari [ancien président finlandais, qui a créé le plan Ahtisaari et a ouvert la voie à l'indépendance du Kosovo] et le Kosovo n'est pas l'un de ces États qui interdit la dualité et est complètement pour voter sur d'autres organes. Ça veut dire qu'il n'y a rien de mal,”, selon Hasani.

“Leçon créant une nouvelle situation de leadership à Belgrade”

L'analyste Muhhaxhiri souligne que la décision du gouvernement du Kosovo de ne pas autoriser l'ouverture d'options pour le référendum sur les changements constitutionnels en Serbie dans les milieux résidentiels serbes sera une conférence sur cet État, qui n'est pas utilisé pour faire face à de telles décisions bloquantes.

Ce sera également une nouvelle situation pour les dirigeants politiques à Belgrade, en particulier pour le président Vuciq. Cependant, si le gouvernement du Kosovo parvient à faire un tel blocus en n'ayant pas de conséquences avec ses alliés, les États-Unis et l'UE, ce sera une grande victoire pour le Kosovo et un précédent positif pour des cas similaires à l'avenir”, note Muhramir.

En ce qui concerne l'incapacité de la Serbie à organiser le référendum sur les changements constitutionnels sur le territoire du Kosovo également, le “Mouvement pour la protection du Kosovo-Metohija” en Serbie a estimé jusqu'à présent que l'absence d'organisation de ce référendum sur le territoire du Kosovo est “contrarie aux principes constitutionnels et fournit donc une raison suffisante pour son annulation”.

Le dernier référendum en Serbie sur la confirmation de la nouvelle Constitution a eu lieu en 2006.

Le référendum a duré deux jours et a voté près de 55 % du nombre total des électeurs.

Le préambule de l'actuelle Constitution de la Serbie, selon lequel le Kosovo-Metohija “La Krahina fait partie intégrante du territoire de la Serbie”, ne fera pas l'objet du référendum qui se tiendra le 16 janvier.

Les citoyens de Serbie, le 16 janvier, seront déclarés par “po” ou “pour une question: “Confirmez-vous l'acte de modifier la Constitution de la République de Serbie?”.

Les changements concernent l'appareil judiciaire et la Serbie a été chargée du processus d'adhésion à l'Union européenne. Comme les représentants de l'UE l'ont toujours expliqué, l'objectif de modifier la Constitution de la Serbie est de parvenir à un système judiciaire indépendant, sans influence politique et sans état de droit.

Si les changements sont adoptés, selon les autorités serbes, la politique sera exclue de l'élection des juges et des procureurs.