L'avocat de Thaci se plaint que le juge français n'a pas considéré les garanties de deux Etats

La défense de l'ancien président du Kosovo Hashim Thaci, dirigé par l'avocat Gregory Keohe, a demandé la libération immédiate de l'ancien directeur politique de l'UCK.

Elle a soumis à la Cour les paramètres avec les arguments pour lesquels le comité d'appel devrait inverser la décision du juge préliminaire qui a rejeté la libération de Thaci, malgré les conditions proposées et malgré les garanties offertes par les deux États.

En ce qui concerne ce dernier point, Keohe s'est plaint que le juge préliminaire n'ait pas soigneusement examiné les garanties offertes.

“Appui au SPS dans la décision de la Cour d'appel. Wessel a tort. Dans cette décision, l ' École d ' appel a estimé qu ' il n ' y avait pas d ' obligation générale pour un juge de la procédure préliminaire de tenir une audience sur une affaire de détention. M. Thaci n'a pas demandé de session, mais a invité le juge de la procédure préliminaire à examiner les vues de deux pays identifiés par la défense, ce qui aurait pu être fait rapidement et par écrit. C'était une obligation juridique, non justifiée par la décision de la Cour d'appel appuyée par le ZPS”, a déclaré dans les parlements de Cheohe.

Keohe a également répondu aux arguments de l'accusation selon lesquels les conditions proposées par la défense ne sapent pas les communications que Thaci pourrait avoir en cas de mise en liberté.

Il dit que l'échec du juge préliminaire laisse ces conditions non résolues.

En substance, Keohe dit que les visiteurs de Thaci en cas de sa libération pourraient facilement être contrôlés, et ne pas être autorisés à entrer sans obtenir une approbation préalable, comme cela se passe dans les unités de détention.

La position du ZPS en matière de surveillance est minée par un défaut central. Le SPS déclare, sans aucune référence à l'appui, que “ [les conditions] proposées par la Protection de Thaci permettraient des conversations incontrôlées sur des bases quotidiennes” . C'est faux. Les conditions proposées dans la présente affaire demeurent non résolues, en raison directe de l'échec de la procédure préliminaire de la part du tribunal... édité... comme l'exige le règlement. Malgré cela, le SPS n'a aucune raison d'affirmer que toute condition incidente permettrait des conversations quotidiennes incontrôlées. Les visiteurs de M. Thaci peuvent facilement se limiter à ceux qui ont reçu une approbation préliminaire, comme ils le font dans l'unité de détention de Ceohe<x3.

La question de l'appel spécial est également les dernières élections au Kosovo.

Le résultat de ce dernier a été utilisé comme contre-argument par la protection que la popularité de Thaci au Kosovo a fortement diminué, étant donné la chute de son ancien parti, le PDK.

Cependant, selon la défense, le juge préliminaire a commis une grave erreur lorsqu'il a dévalué l'argument en question, considérant à tort, selon la protection, que la popularité politique est statique.

“Profesant que “Le seul argument [de M. Thaci pour examiner cette conclusion sont les derniers résultats du”, 19 SPS ne prend pas part aux déclarations de la défense, en particulier la base sur laquelle le juge de procédure préventive a constaté que Thaci continue d'avoir un “significatif au Kosovo”, 20 qui est encore inconnu. Il ne s'agit pas seulement d'un différend avec la façon dont le juge de la procédure préliminaire a examiné les résultats des élections. La contestation soulevée dans l'appel était différente, et plus fondamentale, étant l'approche du juge de la procédure préliminaire à la volonté démontrée de l'électorat du Kosovo, et sa position que la popularité politique est statique et ne diminue pas au fil du temps”, est dit plus loin dans le paras de Keohe.

Malgré les objections de Thaci, le comité d'appel qui décidera de se libérer ou non de la détention des dirigeants de l'UCK a déjà été conditionné.

Il est composé de trois juges : Michelle Picard, Emilia Gatti et Nina Jergensen.