La Cour constitutionnelle rend un verdict sur la constitution anticonstitutionnelle du gouvernement de Kurti II

La Cour constitutionnelle a rejeté les demandes présentées par Slavko Singleness et 10 autres députés du Parlement de la République du Kosovo, en vertu desquelles la décision d'élire le gouvernement n'est pas conforme à l'article 96 [Les ministres et la présentation des communautés] de la Constitution, car le ministre de la gestion du pouvoir local n'a pas été élu après [...]
La Cour constitutionnelle a rejeté les demandes présentées par Slavko Célibataire et 10 autres députés du Parlement de la République du Kosovo, en vertu desquelles la décision d'élire le gouvernement n'est pas conforme à l'article 96 [les ministres et la présentation des communautés] de la Constitution, parce que le Ministre de la gestion du pouvoir local n'a pas été élu après avoir consulté la majorité des députés qui représentent des communautés non majoritaires à l'Assemblée du Kosovo.
Dans l'affaire KO 61/21, la question de l'examen portait sur l'appréciation de la constitutionnalité de la décision de la République du Kosovo. 08/V-005], le 22 mars 2021, pour l'élection du Gouvernement de la République du Kosovo. Les prédateurs de la requête devant la Cour ont affirmé que la décision d'élire le gouvernement n'était pas conforme à l'article 96 [le Ministère et la Présentation des Congrégations] de la Constitution, car le Ministre de la gestion du pouvoir local n'a pas été élu après avoir consulté la majorité des députés qui ne représentent aucune communauté majoritaire à l'Assemblée du Kosovo.
Dans les circonstances concrètes, la Cour a souligné que “trest” Ministre des communautés non majoritaires, Ministre de la gestion du pouvoir local, élu au Parlement lors des élections du 14 février 2021, a déclaré représenter l'une des autres communautés non majoritaires à l'Assemblée, respectivement.
Le tribunal a finalement précisé qu'en vertu de l'article 96 de la Constitution, il est obligatoire de consulter ou d'approuver les députés représentant “la communauté concernée”, respectivement, les députés représentant la communauté serbe ou d'autres communautés non majeures, selon que le candidat concerné est ou non le député du Parlement, plutôt que la majorité de tous les députés représentant des communautés non mortes.
Dans les circonstances concrètes, le candidat proposé pour le ministre était député du Parlement et, par conséquent, son approbation officielle n'était pas constitutionnelle, alors que devant la Cour il n'y avait aucune allégation selon laquelle l'obligation de consulter la collectivité en question “n'était pas épuisée.
La Cour a donc conclu que la décision controversée du Kosovo concernant l'élection du gouvernement n'avait pas été prise contre les paragraphes 3 et 5 de l'article 96 de la Constitution.














