On soupçonne qu'ils ont aidé une personne à s'échapper dans un véhicule officiel, un acte d'accusation contre le fonctionnaire du Conseil du Procureur et le chauffeur

Le Procureur constitutionnel de Pristina, le Département des crimes de Ra's, annonce l'opinion publique selon laquelle, en particulier, le Groupe de la criminalité économique et de la corruption a porté des accusations contre des accusés avec des initiales L.K., A.K., M.B. et F.D. Selon l'acte d'accusation, les accusés L.K. et l'A.K., dans la qualité de la fonction de secrétaire du Conseil des procureurs du Kosovo et la qualité de [...]
Le Procureur constitutionnel de Pristina, le Département des crimes de Ra's, annonce l'opinion publique selon laquelle, en particulier, le Groupe de la criminalité économique et de la corruption a porté plainte contre les accusés avec les initiales L.K., A.K., M.B. et F.D.
Selon l'acte d'accusation, les accusés L.K. et l'A.K., dans la qualité du Secrétariat du Conseil des procureurs du Kosovo, et la qualité du conducteur, à partir de janvier 2018, à la coordination, directement et indirectement, ont exigé et accepté de l'argent et des cadeaux à eux-mêmes et à la personne avec l'initiative B.M., dans le but d'exercer leur influence sur la décision de réduire et de reporter l'exécution de la même peine. Avec ce défendeur commis travail criminel “L'exercice de l'influence”, par l'article 424 du KPRK. De même, les accusés de haut rang en coordination ont permis à des suspects d'A.M., de fuir le territoire de la République du Kosovo vers l'Albanie, en utilisant la voiture officielle du KPK, à savoir le directeur du SKPK, où ils ont commis un travail criminel “.
Selon l'acte d'accusation, les accusés ayant les initiales A.K. et M.B. ont commis un travail criminel “Forging” documents de l'article 390 du KPRK. Alors que l'accusée M.B. a admis de la B.M., une voiture de 25 000, elle a donc commis le travail criminel “Blerja, l'acceptation ou la dissimulation d'objets rentables pour l'exécution d'un acte criminel”, par l'article 333 de la KPRK.
De plus, selon l'acte d'accusation, l'accusé L.K. a commis un acte criminel “Aucune fausse déclaration ou déclaration de biens, de revenus, de dons, d'autres avantages matériels ou d'obligations financières”, en vertu de l'article 430 du KPRC.
Defenders L.K. et F.D. ont enfreint les procédures et les règlements en matière de marchés publics et, avec cette coordination, ont commis un travail criminel “.
Le procureur de l'affaire dans le cas de l'acte d'accusation a proposé au tribunal que les défendeurs soient reconnus coupables et condamnés conformément à la loi, pour que les faits criminels soient inculpés, les mêmes pour être prononcés la charge supplémentaire et empêcher l'exercice des fonctions dans l'administration publique ou la fonction publique, un ensemble d'articles 59 concernant l'article 62 de la KPRK et pour devenir la saisie de la voiture comme preuve dans cette affaire pénale.












