Shala commente l'affaire Afghanistan, c'est pourquoi l'Amérique et l'Occident ont un intérêt vital pour le Kosovo

L'opinionniste Blerim Shala a commenté le cas de l'Afghanistan, affirmant qu'une analyse comparative a été faite au Kosovo. Elle a appelé cette analyse l'échec historique et politique de l'Amérique, de l'Occident et de celui du Kosovo. “Puisque nous savons que nous avons des développements internationaux au cours des derniers jours, nous avons l'intention de faire une analyse comparative au milieu de [...]
Elle a appelé cette analyse l'échec historique et politique de l'Amérique, de l'Occident et de celui du Kosovo.
“Avec toute la connaissance que nous avons de l'évolution internationale ces derniers jours, nous avons eu l'intention de faire une analyse comparative entre le cas de l'Afghanistan, où un échec historique et politique de l'Amérique et de l'Occident a été enregistré, et celui du Kosovo, qui est connu, vice versa, comme exemple du succès politique et historique de l'Amérique et de l'Ouest”, a-t-il dit.
Selon lui, au Kosovo, au cours de cette semaine, il n'y a eu aucune hésitation à imiter des images et des images de forces américaines qui pourraient quitter le Kosovo.
“Madje, il y avait diverses propositions sur la façon dont nous devrions, maintenant, commencer les préparatifs éventuels pour faire face à un procès semblable à ce qui s'est passé, face à une tragédie catastrophique, en Afghanistan”, a ajouté Shala.
Shala a ajouté que les Balkans occidentaux ont été et demeurent l'intérêt stratégique des États-Unis, de l'Alliance de l'Atlantique Nord et de l'UE.
Le début des guerres avec la destruction sanglante de h - RSFJ, là-bas en 1991-1994, a été pensé et apprécié, par erreur, dans l'UE, que la plus grande crise qui a éclaté en Europe, après la fin de la guerre froide et le Victor of Communism (qui a été en fait assuré par les États-Unis et le Pacte OTAN, et non l'UE, pourrait être résolue par son UE, avec le soutien des Nations unies, sans aucun rôle particulier de l'Amérique et de l'OTAN. L'administration du président Bush, en fuite, et celle du président Bill Clinton, dans ses débuts, n'avaient montré aucun intérêt à faire face à cette tragédie qui a brisé la lune de miel de l'Europe unie”
Cependant, en 1994, l'engagement politique, diplomatique et militaire véritable de l'Amérique a commencé à l'OTAN pour mettre fin à la guerre en Bosnie-Herzégovine. On a donc compris que le partenariat transatlantique est une condition que vous ne faites pas sans si vous voulez imposer et maintenir la paix dans ces parties de l'Europe. Ce partenariat, comme nous le savons tous, était essentiel pour ouvrir la voie à la solution militaire et politique de la question du Kosovo entre 1998 et 2008. Ce partenariat a fait que le président George W. Bush, pour maintenir les forces américaines dans le cadre de la mission de la KFOR au Kosovo, malgré les promesses faites pendant la campagne pour les élections présidentielles de 2000, pour leur retrait du Kosovo”, a déclaré Shala.












