Les avocats de Haradinaj révèlent des déclarations confidentielles du président du Tribunal spécial, exigeant son exemption

Toby Cadman et Carl Buckley, avocat pour le chef adjoint de l'organisation des anciens combattants de la guerre de l'UCK, Nasim Haradinaj croient que le président du tribunal spécial Ekaterina Trendafilova et son adjoint, le juge Cherles Smith, prennent parti pour le bureau du procureur spécialisé et qu'ils compromettent l'indépendance et l'impartialité de ce tribunal. Ils ont demandé leur expulsion.

Dans une lettre soumise portant la demande spécifique d'exemption en tant que titre de grande ligne, les avocats de Haradinaj ont noté que la Présidente spéciale Ekaterina Trendafilova, avec plusieurs déclarations portant atteinte à la justice indépendante et impartiale.

Les déclarations du maire Trendafilova dans une annonce diplomatique confidentielle minent son pouvoir judiciaire indépendant et impartial, la prise de décisions et la représentation des chambres spécialisées du Kosovo, et sapent gravement la gestion de la justice devant les chambres spécialisées ou le fonctionnement de chambres bien spécialisées, et celle du maire Trenafilova<1>, dit-on au Parlement.

Les avocats du vice-président de l'OVL écrivent que les droits et les intérêts de Nasim Haradinaj et Hysni Gucatit sont considérablement affectés par la présence du chef du Tribunal spécial, dans sa qualité de représentant et dans sa qualité de juge. Ils croient qu'il y a un risque que la présidente spéciale Ekaterina Trendafilova abuse de son autorité en favorisant la cause de l'accusation.

D'autre part, l'exception du vice-président de la Cour spéciale Charles Smith a été demandée. Pour appuyer cette demande, la défense d'Haradinaj a, entre autres, utilisé les déclarations de l'ancien chef de collège des juges d'EULEX, Malcolm Simmons.

“D'après le comportement préliminaire du vice-président Smith dans une fonction judiciaire de haut niveau à la Mission pour l'État de droit de l'Union européenne au Kosovo (“EULEX”), il est soupçonné de démontrer un abus de pouvoir judiciaire et d'exercer des pressions politiques qui sapent sa prise de décision judiciaire et la mettent gravement en péril en portant atteinte à la bonne administration de la justice devant les Chambres spécialisées ou au bon fonctionnement interne des Chambres spécialisées”, selon la demande.

Le sous-x0> La protection est appuyée par d'autres personnes dans une déclaration du témoin du juge Malcolm Simmons, qui a été jointe à cette demande. De plus, le 12 juillet 2021, le juge Simmons a présenté son témoignage à la Commission des affaires parlementaires et législatives du Kosovo”, a déclaré la lettre de la défense.

Qu'a dit le président du tribunal spécial, Nasim Haradinaj?

La défense du vice-président de l'OVL, dit Ekaterina Trendafilova s'est plainte aux avocats de l'accusé et les a accusés de retarder la procédure préliminaire. Trendafilova aurait également été à l'origine de la question du refus d'accepter le drapeau du Kosovo devant le Tribunal spécial, ce qui aurait provoqué les juges de la procédure préliminaire.

“Le maire s'est plaint que [ REDAKT] Le nombre d'avocats complique le travail des Chambres spécialisées, ce qui implique que la défense est en quelque sorte responsable des retards dans la procédure. En ce qui concerne la question de savoir pourquoi les salles spécialisées n'affichent pas le drapeau du Kosovo. [ Note] REDOCTED], ou les armoiries, le maire a qualifié cela de test et de provocation du juge de la procédure préliminaire [ REDAKUED ]”, a déclaré dans la lettre de la défense.

D'un autre côté, on dit que la Présidente spéciale a déclaré qu'elle avait lancé une campagne orchestrée de calomnie contre les Chambres spéciales.

Le Président spécial aurait participé à ce groupe confidentiel en faisant rapport avec le Procureur spécial,

Il est à noter que des déclarations du Procureur spécial ont été faites en présence du Président. Aucune tentative n'a été faite par le Président pour s'éloigner du poste avancé, et elle n'a pas non plus tenté d'offrir des opinions opposées. En outre, la simple présence de l'orateur au sein de la commission avec le Procureur spécial, où les affaires en cours ont été examinées, crée une situation impossible pour le maire de prendre une décision administrative ou judiciaire impartiale. Ainsi, la présidente, par ses actes et ses concessions, a approuvé la position du Procureur spécial et, par conséquent, a radicalement compromis son impartialité et son indépendance”, dit la lettre des avocats de Nasim Haradinaj, l'Express.

Les déclarations de Trendafilova sont considérées comme non fondées, injustes et irréalistes par les avocats de Nazim Haradinaj. Ils écrivent que cela ne devrait pas être toléré.

En conclusion, deux avocats de Cadman et Buckley ont exigé que la présidente de la Cour spéciale Ekaterina Trendafilova soit exclue pour son rôle, car ils pensent que c'est dans l'intérêt de la justice.

“Pour les raisons exposées ci-dessus, il est respectueusement présenté comme étant dans l'intérêt de la justice que: Un chef doit être expulsé ou disqualifié pour remplir un rôle judiciaire, un rôle administratif ou une gestion de cas en question, y compris, mais non seulement la nomination de juges aux chambres ou la prise de décisions concernant l'exception”, la demande de l'avocat indique. /gazetaexpress/