La société civile critique le gouvernement : en raison de cela, le Parlement a de mauvais résultats dans l'application des lois.

La loi qui a été adoptée à l'Assemblée concerne la réunion et la modification du Code de procédure pénale.

Albert Krasniqi de “Démocratie Plus” a déclaré que le programme précédent du gouvernement, pour cette année qui sera adopté dans les 192 lois, ne sera pas réalisé parce que l'exécutif a poursuivi très peu de projets de loi des législateurs.

Le lancement de nouvelles législatures est généralement plus lent, car le gouvernement dépend très rapidement de la préparation de son mandat législatif, dès qu'il envoie des lois ou des projets de loi à l'Assemblée, alors il affecte et dicte les travaux de l'Assemblée. Le gouvernement est le principal parrain des lois, et le Parlement fait lui-même des lois. Et dans ce cas, le gouvernement a tardé à préparer le plan législatif et il y a eu des retards dans l'envoi des projets de loi à l'Assemblée, le gouvernement a eu un programme très ambitieux quelque 192 lois qu'il a approuvées en cette année, alors qu'il a jusqu'à présent présenté deux projets de loi et un accord international, et il s'agit également d'une initiative du PDK et de VV. C'est ainsi qu'une seule loi de cette législature a été adoptée, qui est un mauvais rendement et n'a pas envoyé 36 projets de loi, qui seraient nécessaires à la fin du mois de juin dans le cadre de l'ordre du jour législatif du gouvernement pour être soumis à l'Assemblée pour examen, ce qui entrave les propres travaux du Parlement, a-t-il déclaré.

En outre, Agnes Haxhiu a déclaré qu'il y avait un manque de performance en termes de législateurs.

Il y a un manque ou une mauvaise performance en ce qui concerne les législateurs, mais ce n'est pas à cause du Parlement, mais plutôt de la culpabilité du gouvernement, qui a été retardée trop longtemps avec le programme législatif et lorsqu'il a été adopté, il y a un manque de législation et nous n'avons jusqu'à présent que cinq projets de loi qui ont été traités au Parlement et dont l'un a été adopté et deux sont des initiatives juridiques. Considérant que d'ici la fin de l'année, 192 lois sont censées être traitées, il sera difficile d'atteindre cet ordre du jour dans le court laps de temps, étant donné que nous avons maintenant une rupture entre les deux sessions de l'Assemblée, mais les élections locales”.

Par ailleurs, cette législature est critiquée pour l'absence de véritables débats parlementaires.

L'ancien président de l'Assemblée du Kosovo, Wisar Ymer, a déclaré que la discussion parlementaire de cette législature n'est pas essentielle.

À son tour, le directeur de l'Institut de politique sociale “Mousine Koklari” a critiqué l'approche du gouvernement contre l'opposition, que l'exécutif essaie, selon lui, de montrer sa domination en ignorant les sujets de l'opposition.

“Pour ce que j'ai pu suivre, mais certaines choses sont certainement différentes de l'un des plus grands changements est un groupe parlementaire qui est extrêmement important, de sorte que le groupe Vetevendosje, qui n'a jamais été des législatures précédentes, et qui a un impact légèrement négatif sur l'activité des députés parce qu'une partie considérable de ce grand groupe parlementaire ne se distingue pas du tout, puisque le plus grand travail est fait par les individus même étant au sein d'un groupe alors couvrant leur engagement”, a-t-il dit.

“Même si je pense que la discussion dans le Cadre se poursuit comme avant, nous avons plus de ce genre de débat sur les militants agréables, plus que vous avez une discussion approfondie sur les sujets que le gouvernement actuel a soulevés et dans cette direction que j'attends de ce gouvernement qui se comportera différemment avec l'Assemblée dans le sens d'augmenter le rôle de l'Assemblée comme plate-forme de discussions et d'idées politiques, mais je vois souvent que le gouvernement actuel tombe dans le piège des gouvernements qui, par le mépris du passé et le mépris du Mouvement parlementaire, se sont déplacés vers une position locale et le groupe parlementaire qui va diriger le groupe politique, ainsi que je pense que la direction du parti sera très du gouvernement, et le fait que les Yrs ne vont pas superviser le parti.

De même, Krasniqi affirme que l'approche du gouvernement à l'opposition est négligeable. Selon lui, le gouvernement et le premier ministre essaient de montrer une sorte de supériorité à l'égard de l'opposition.

Les partis d'opposition utilisent les interventions parlementaires pour superviser le travail du gouvernement, mais aussi pour souligner les échecs qu'ils estiment avoir, alors que la majorité est davantage prise avec le nom et le licenciement des agences. Et pour ce qui est du débat que le parti au pouvoir, mais les membres du cabinet du gouvernement, ont eu un accès arrogant à l'opposition, essayant souvent de leur montrer comment l'opposition deviendra, ou disant que le parti au pouvoir a dû n'appeler aucun débat parlementaire parce que cela signifierait plus de minutes, cela signifierait une approche moqueuse dans le rapport avec l'opposition essayant de relier le débat et de montrer une sorte de supériorité, mais je pense répondre à la critique selon laquelle il s'agit d'un gouvernement composé de gens qui n'ont pas d'expérience professionnelle, ils n'ont aucun aspect du passé, ils n'ont pas la gestion du débat, et le débat est mené à bien.

Cependant, selon Hadziut, cette législature a de nombreux côtés positifs, car ils ne sont pas confrontés à un manque de quorum comme les premiers.

Elle souligne également qu'il y a une amélioration de la gestion des emplois par le président et la direction du Parlement.

“Pour cette période, il y a de nombreux aspects positifs par rapport aux législatures précédentes, étant donné que, particulièrement dans les deux législatures précédentes, nous avons eu un manque de quorum dans la prise de décisions qui est normalement dû à une majorité parlementaire assez fragile, ce n'est pas un défi pour cette législature. Il atteint au moins la majorité des voix, car la source des problèmes dans les récentes législatures a été le manque de quorum. Une amélioration que nous avons notée par rapport aux législatures précédentes, en particulier leur incapacité à participer au vote malgré leur présence physique qui a été très présente dans les législatures précédentes maintenant nous ne remarquons pas ce phénomène et cela a ensuite contribué aux questions qui viennent à la session pour y aborder des épilogues et ne pas être porté d'une session à l'autre. Même la meilleure gestion des emplois par le président et la direction du Parlement a commencé même lorsque Mme Osman. Nous avons remarqué qu'il y a des réunions régulières”, a-t-elle dit de l'OE.