Rencontre à Bruxelles, Bislimi et Petkov montrent ce qui a été discuté

À l'issue des pourparlers, les deux parties se sont accusées de ne pas appliquer les accords passés dans le cadre du dialogue.

Le Vice-Premier Ministre du Kosovo, M. Besnik Bislimi, chargé de la question du dialogue, a déclaré qu'au cours de la réunion, il avait été débattu des accords conclus à ce jour dans le cadre du dialogue et des observations des parties sur leur mise en œuvre.

“Nous avons formulé ces remarques pour les accords concernant les mesures actuelles de la Serbie, par exemple pour l'accord de gestion des frontières minées, la reconnaissance des diplômes, la liberté de circulation, puis l'accord d'entrée, comme nous l'avons vu que la partie serbe n'a pas rempli ses obligations”, a déclaré Bislim.

Publicités

Alors que le directeur du Bureau pour le Kosovo au gouvernement serbe, Petar Petkovovic, en même temps à la tête de la délégation serbe, a déclaré que la partie de Pristina n'a jamais mentionné la question des personnes disparues ou la formation de l'Association communiste serbe.

Nous leur avons dit que l'association est une condition à des conditions si nous voulons avancer. L'association signifie la réalisation de tous les droits des citoyens serbes, car de nombreux incidents ne sont que des preuves de la nécessité de former”, a déclaré Petkovic.

Il a affirmé que la partie serbe avait respecté presque tous les accords dans le cadre du dialogue et que les plaintes de la délégation du Kosovo portaient principalement sur des questions techniques de mise en œuvre.

Envoyé spécial de l'UE pour la question du dialogue Miroslav Lajcak a appelé les participants aux discussions. Il avait initialement tenu des réunions séparées avec les deux délégations du Kosovo, mardi, avec lui et avec la Serbie, mercredi, alors qu'après cette réunion à trois, il avait eu lieu avec des représentants des deux délégations.

Les grandes définitions des éléments du dialogue, des accords passés, des questions actuelles et des étapes futures vers la normalisation des rapports entre le Kosovo et la Serbie”, Lajcak a déclaré par un message sur le réseau social Twitter.

Les pourparlers d'aujourd'hui entre les délégations de négociation sont les premiers depuis la première rencontre entre le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, et le président serbe, Aleksandar Vuciq, le 15 juin.

Il a été dit plus tôt que les délégations se prépareraient également à tenir la prochaine réunion entre les deux dirigeants, prévue d'ici la fin de juillet, mais le Vice-Premier Ministre Bislimi a déclaré qu'elle serait discutée la semaine prochaine sous forme en ligne.

Le processus de dialogue Kosovo-Serbie, avec la facilité de l ' Union européenne, a commencé en 2011, en tant que dialogue sur des questions techniques, pour évoluer plus tard vers un dialogue au niveau politique.

Les parties ne parviennent pas à la réconciliation en presque rien.

Alors que le Kosovo mentionne certaines impasses dans l'application d'une série d'accords à la Serbie, la partie serbe insiste pour la plupart sur la création de la majorité de l'Association de la Commission serbe.

L'accord portant création de l'Association des municipalités à majorité serbe a été conclu dans le cadre du dialogue de Bruxelles en 2013, qui a été ratifié par l'Assemblée du Kosovo. En 2015, un accord supplémentaire a de nouveau été conclu concernant la formation d'associations, mais la Cour constitutionnelle du Kosovo avait estimé que de nombreuses dispositions de cet accord étaient contraires à la Constitution du pays.

L'Europe libre s'adresse au gouvernement du Kosovo pour savoir si elle a des propositions pour résoudre la question de l'association, qu'elle présentera en dialogue avec la Serbie, comme l'a demandé l'Union européenne. Mais il n'a pas accepté la réponse.

Le lundi 5 juillet, le secrétaire d'État adjoint américain Matthew Palmer, dans une interview pour le Rtv 21, a déclaré que l'accord pour l'Association des municipalités serbes est l'obligation que les institutions du Kosovo ont prise et doivent mettre en œuvre. Il a souligné que “existe des mécanismes permettant au Kosovo de résoudre cette question conformément à sa Constitution”.

Arsim Bajrami, professeur de droit constitutionnel à l'Université de Pristina, a déclaré à Radio Free Europe que le <x0pa du Kosovo, à l'avance, devrait être jusqu'à ce que la question de l'association soit mise sur la table, pour s'acquitter des obligations liées à l'association. Qu'il réexamine le statut, l'harmonise selon les conclusions de la Cour constitutionnelle, le décréte, et par cette version révisée, va aux négociations finales”.

Auparavant, James Ker-Lindsey, professeur à la London's School of Economics and Political Science, a dit à Radio Free Europe que le Kosovo et la Serbie avaient besoin d'un accord final, et non d'un dialogue continu sous la forme de l'Union européenne.

La question du dialogue entre le Kosovo et la Serbie devient comme Chypre. J'ai vu ce qui est arrivé au dialogue à Chypre. C'est une perte de temps, ils développent le dialogue depuis 50 ans. Vous avez besoin d'un accord final. Vous avez besoin d'un accord global, car à Chypre ils ont ainsi prouvé, avec quelques mesures de confiance, mais ils ont toujours eu des différences”, a-t-il dit.