Murati appelle Kurti un politicien de “status qua”: Il essaie de la traîner et d'échouer le dialogue.

De nombreux politiciens, selon Murat et le Premier ministre local Albin Kurti, font partie de ceux qui sont favorables à “status-quo”.

Il a même dit que le chef de l'État de Kurti utilise toutes ces tactiques pour accélérer le dialogue et même l'échouer.

“En général, les partis politiques en relation avec le dialogue se sont comportés de manière non sérieuse en le diffusant à l'opinion publique comme un implant de l'UE, mais pas comme une nécessité pour le Kosovo à travers lui pour résoudre les problèmes restants avec la Serbie et ensuite marcher sur son chemin et terminer le processus des formations d'État. D'un certain nombre de politiciens, M. Kurti est celui qui favorise le plus “status-quo” afin que le Kosovo reste dans cette situation peu claire de rapports non résolus avec la Serbie et, par conséquent, il utilise toutes ces tactiques pour mettre le dialogue en suspens et échouer. Reconnaissant le concept politique de Kurt est en ligne ce qu'il pense devrait produire le dialogue avant tout, ainsi que d'autres politiciens n'ont aucun courage d'entrer dans un processus qui produirait des solutions audacieuses”, Murati a déclaré dans une proposition pour l'OT.

Murati a notamment souligné qu'il voyait la possibilité d'une reconnaissance du Kosovo par la Serbie loin, sans présenter tous les problèmes qui affligent le Kosovo.

Cependant, il a dit que la seule façon d'aller au Kosovo est d'ajouter à la table de négociation la question de Presevo, Medvedja et Bujanovac, afin d'insister pour y mettre la réciprocité.

“Je vois l'accès à distance à la reconnaissance de la Serbie et du Kosovo de l'autre côté avec des profits dans un tel processus seulement quand il présente des problèmes clés qui affligent le Kosovo à la table des négociations. Il y a beaucoup de problèmes entre les deux pays qui frappent surtout le Kosovo, mais à partir de ce dialogue, la Serbie s'intéresse aux intégrations européennes. J'ai la pleine conviction que la seule façon de poursuivre le Kosovo est d'ajouter la question de Presevo, Medvedja et Bujanovac à la table des négociations. La position des Albanais là-bas. Dans un premier temps, la réciprocité est requise de façon persistante pour que ce qui sera nécessaire pour les Serbes dans les municipalités du nord soit également nécessaire pour les Albanais, et le Kosovo serait définitif si ce processus se terminait par une redéfinition des frontières. La partie albanaise de l'est du Kosovo rejoint le Kosovo et la partie serbe de Leposaviqi, Zubin Potok, rejoint la Serbie et modifie la Constitution du Kosovo, qui comporte de nombreux obstacles. Ce serait un état fonctionnel et des routes seraient ouvertes pour l'intégration européenne, et des routes seraient ouvertes pour pouvoir rejoindre l'Albanie”, a-t-il déclaré.

D'autre part, l'analyste Murati a ajouté que la plus grande perte pour le Kosovo est de poursuivre un dialogue inachevé et à long terme et un conflit gelé avec la Serbie.

Donc, ce qui nous reste est pire parce que nous ne sommes pas intégrés dans les institutions internationales, nous avons des problèmes avec la Constitution, avec le nord et le droit de veto des Serbes au Parlement. Et si elle se termine par une association pour les Serbes, le Kosovo le rend encore plus fonctionnel qu'aujourd'hui. La plus grande perte pour le Kosovo est que nous poursuivions ainsi parce qu'un dialogue inachevé et à long terme et un conflit gelé avec la Serbie n'ont pas abouti. Aujourd'hui, la scène politique à la tête du Premier ministre Kurti est en faveur du status-quo” ainsi rester comme nous sommes et je le vois dangereux parce qu'il peut y avoir un moment où nous pouvons imposer des solutions à nos alliés, mais je ne vois pas rapidement l'issue du dialogue pour le bien ou pour le mal. “Statut-quo” n'est pas compatible avec le Kosovo et les Albanais, mais plus avec la Serbie dans ce contexte”, a-t-il déclaré à l'OE.