Les historiens de Decani réagissent au conseiller du président : Facile à critiquer Constitution pour les intérêts politiques

Au moyen d'un communiqué de presse, les historiens de Decani ont demandé au Président Osmani et à son Kabient de réagir à la décision de la Cour constitutionnelle du Kosovo sur la question de la propriété du monastère de Decani.

“Pourquoi le président du Kosovo et son cabinet n'ont-ils pas pris position sur la mise en oeuvre des décisions de Milosevic dans le Kosovo d'après-guerre et après l'indépendance? Pourquoi le président du Kosovo et son cabinet ne se démarquent-ils pas de l'acte antireligieux et antijuridique de la Cour constitutionnelle du Kosovo le 20 mai 2016 pour le litige immobilier à Decani ?

“Leh est de critiquer la constitution pour des intérêts politiques étroits. La Constitution a dû être critiquée pour avoir légalisé les lois, décisions et actes juridiques de Milosevic pour le Kosovo”, qu'ils déclarent maintenant.

Leur réaction survient après que Murati ait reçu des critiques à l'encontre de la décision constitutionnelle qui a rejeté la première exigence du pays selon laquelle les pays de la CEC doivent être assurés en fonction de la taille des groupes parlementaires à l'Assemblée.

Ce qui s'explique au moins par cette décision, c'est que la Cour ne s'occupe que des exigences en matière de compétences, qui découlent de la Constitution et même pas de celles fondées sur la loi. Pour que les nominations et les licenciements prépayés en droit, et non la constitution, ne soient pas des affaires qui sont traitées par le tribunal. En prévision de la publication de l'accord complet, pour l'analyser dans son ensemble”, le conseiller du président a déclaré.