il y a 8 minutesSupreme confirme la condamnation à perpétuité de la police qui a tué Suhareka
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)Le Collège de la Cour suprême, dans l'affaire pénale de l'accusé Shefki Spahiu de Suhareka, en raison de l'infraction pénale de meurtre grave et de fraude pénale des éléments de preuve, en proportion de la plainte de l'accusé déposée contre l'acte de justice de la Cour constitutionnelle à Prizren, et de la condamnation de la Cour d'appel du Kosovo. Dans [...]
À la session collégiale, tenue le 20 mai 2021, à la majorité des voix, a partiellement approuvé l'appel de l'accusé St. S., seulement en ce qui concerne la nomination judiciaire d'un meurtre grave “, dont l'accusé a été reconnu coupable, de sorte que dans les actions de l'accusé, ce tribunal constate que des éléments de l'infraction criminelle du meurtre grave sont accomplis. Dans le reste, le biais demeure inchangé.
Lors de la séance publique du collège, tenue le 20 mai, Shefki Spahiu, son protecteur, avocat E.K., représentant du parti A.R. blessé, H.A. blessé et A.A. blessé. Le Procureur de l'État n'a pas participé à cette session, mais a proposé, en préemptive, que la plainte du défenseur de l'accusé soit rejetée comme non fondée, alors que les condamnations sont confirmées.
La collurgie de la Cour suprême, par le biais de la loi de l'AP. II.nr.3/2021 a évalué les circonstances critiques examinées par les juridictions inférieures, mais a spécifiquement souligné les circonstances suivantes: l'infraction pénale a été commise par le haut degré de volonté, l'accusé était membre de la police du Kosovo, et le travail a été effectué avec des armes officielles, la circonstance jugée particulièrement grave par le fait que la position de l'accusé a eu des conséquences non seulement pour la victime, mais aussi pour la croyance dans les institutions de sécurité et les citoyens en général, puis dans les circonstances dans lesquelles le travail a été fait sans motif, la victime a été vulnérable, et la personne n'a pas été protégée, à la suite de son comportement criminel, en essayant de juger la criminalité, mais aussi dans le fait que les nouvelles victimes des enfants ont été mariées, la Cour suprême et la Cour suprême, et la Cour suprême, à savoir.
Ainsi, “dans les circonstances ci-dessus et en l'absence de circonstances atténuantes”, le Collège de la Cour suprême a estimé que “ne justifierait pas la prononciation d'une peine plus légère que celle prononcée en première instance”.
