Soyez prudent. Mauvaise approche. Tu es improvisée. Le dialogue avec la Serbie frappe VV avec l'opposition

Les positions et l'opposition sont faites ensemble aujourd'hui au nouveau chapitre du dialogue Kosovo-Serbie” de l'Institut démocratique du Kosovo (KDI). Bien que le parti au pouvoir ait estimé qu'ils étaient prêts pour ce processus, l'opposition a déclaré que le gouvernement Kurti n'était pas prêt pour le dialogue.

D'autre part, la conclusion de l'accord final est considérée à la fois comme réalisable et comme une approche de l'IDK.

La tâche du président du groupe parlementaire du Mouvement Vetevendosje, Mimoza Kusari-Lila, a déclaré qu'il était disposé à poursuivre le dialogue, sur la base de principes établis, mais que les deux parties devaient travailler, et pas seulement le Kosovo.

En fait, elle a soulevé des doutes, même si elle devait être appelée la phase finale du dialogue, suite aux déclarations faites hier par le président serbe Aleksandar Vuciq, selon lesquelles il ne reconnaîtrait pas le Kosovo.

En outre, Kusari-Lila a déclaré que tous les accords passés, qui ont été jugés préjudiciables, viendraient avec de nouvelles propositions, telles que le Conseil national des minorités, alternative à l'association.

“Le dialogue Kosovo-Serbie comprenait deux parties, le Kosovo et la Serbie, mais hier, nous avons entendu le président serbe dans deux déclarations qui sont en contradiction avec chaque taux international, ce qui est déjà confirmé. Le premier, à savoir que le Kosovo est un État indépendant et qu'il est maintenant âgé de 11 ans par la décision du JND selon laquelle il n'y a pas eu violation de la déclaration d'indépendance du Kosovo, et le second, par le prétendu déni du génocide en Bosnie. Tous les efforts peuvent être faits au Kosovo, pour avoir une unité au sein des dirigeants institutionnels, pour avoir une coordination des positions même avec les partis d'opposition, mais le dialogue ne peut pas aboutir au fait que, de l'autre côté, il s'agit d'un dirigeant tel que Vuciq, qui fait partie de l'intégrité de Milosevic et que nous pouvons nous réunir de nouveau sous de telles formes pour obtenir des résultats, et il ne peut en être de même sans les deux parties. Nous avons maintenant une nouvelle fois confirmé la position de la Serbie selon laquelle nous devrions être prudents même lorsque nous disons que nous en sommes à la phase finale du dialogue. Voulons-nous que le dialogue final avec un président qui dit que je ne reconnais pas l'indépendance du Kosovo, où le principal et le contenu est la reconnaissance mutuelle?

Mais la critique de l'approche du gouvernement Kurti à l'égard du dialogue s'est adressée au chef du groupe parlementaire PDK, Abelard Tahiri, jusqu'à ce qu'il ait déclaré que l'objectif devrait être non seulement la reconnaissance mutuelle, mais aussi l'adhésion du Kosovo à l'ONU.

Aucun ordre du jour ne pourrait être discuté entre les partis au pouvoir et les partis d'opposition. Je vois une mauvaise approche du point de départ de notre gouvernement. Lorsque nous sommes en reconnaissance, je ne crois pas que notre objectif final soit de reconnaître le Kosovo-Serbie. Voilà l'erreur que nous faisons, car même si elle se produit et si nous avons l'obstacle au Conseil de sécurité de la Russie et de la Chine, notre République ne parvient pas à compléter la subjectivité internationale”, a-t-il déclaré.

Alors que le député du LDK, Driton Selmanaj, a déclaré que le gouvernement Kurti est improvisé et réactivé dans le processus. Il a déclaré que l'approche exécutive de l'accord de Washington était préjudiciable au Kosovo.

Les “semblent avoir une non-préparation pour ce sujet, comme s'il y avait des étapes d'improvisation et de tact, mais pas la position claire du Kosovo pour ce processus. L'approche initiale montre l'approche irréaliste du gouvernement. Nous avons soumis tous les documents à l'admission de la tâche, bien que nous n'ayons pas accepté quoi que ce soit que nous ayons reçu”, a déclaré Selmanaj.

La critique du contenu des propositions du Premier ministre Kurti lors de la première rencontre avec le président Vuciq a également abordé le chef du groupe parlementaire AAK, Besnik Tahiri.

“Le Premier ministre Kurti n'a pas de stratégie, il y a du tact, l'aspect stratégique manque, il y a des tactiques. Tactivement, il a agi avec sagesse en apportant quatre points, puisqu'il a lui aussi présenté une proposition. Mais dans le dialogue fascinant comme l'UE, ce n'est pas une tactique, mais un contenu et une stratégie qui ont été une catastrophe. Il a demandé à CEFTA de devenir SEFTA, qui est en substance mini-Sengen”, a-t-il dit.

Par ailleurs, Violet Hajolli, chercheur du KDI, s'est dit sceptique quant à la réalisation rapide d'un accord final entre le Kosovo et la Serbie.

“Depuis le début du processus, le Kosovo et la Serbie suivent différemment la normalisation, il semble que même à ce stade, le Kosovo et la Serbie ont des définitions différentes de ce à quoi cet accord final devrait ressembler. C'est pourquoi même la conclusion de cet accord semble très difficile et encore loin de”, a-t-elle dit.

Dans le cadre de cette conférence sur le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, l'Ambassadeur de la Suisse à Pristina, Thomas Kelly, a demandé un rôle plus actif du Parlement dans ce processus.