Professeur américain : L'indépendance du Kosovo n'est pas discutée dans le dialogue, la Serbie assume la responsabilité de ses actions

Professeur américain à l'Université de New York, Alon Ben Meir, dans une interview pour le KP a déclaré que dans le dialogue entre Pristina et Belgrade, médiation de l'Union européenne, l'indépendance du Kosovo ne devrait pas être discutée. Il a qualifié de bon signe la réunion entre la délégation du Kosovo et celle [...]
Il a décrit la rencontre entre la délégation du Kosovo et la Serbie à Bruxelles comme un bon signe du 15 juin.
Mais, selon lui, à la table des négociations, elle ne devrait être négociée que pour des points conduisant à la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo par la Serbie.
Je pense que garder le rendez-vous est un bon signe. Je suis content qu'un tel rendez-vous ait eu lieu. Il est toutefois important de connaître le contexte d'une telle réunion. Mon sentiment a toujours été que chaque question, toute question de conflit entre les deux parties, pourrait être posée, sauf une chose : l'indépendance du Kosovo. Cela signifie que toutes les négociations peuvent être menées, car elles conduisent à la reconnaissance du Kosovo par la Serbie. C'est ce que je vois. Si cette question n'est pas tranchée dès le début, les parties peuvent réaliser des progrès spécifiques, mais il ne sera pas suivi de ce que le Kosovo souhaiterait voir se produire. Je pense donc que les États-Unis et l'Europe ont clairement indiqué que l'objectif est de reconnaître l'indépendance du Kosovo et que le Kosovo serait alors prêt à discuter de chaque question entre les deux parties, afin d'atteindre cet objectif”, a déclaré Ben Meir.
En outre, l'expert américain, dont le profil est dans la question des négociations, a déclaré que le Premier ministre, Albin Kurti, pourrait confier la responsabilité de ne pas dialoguer sur la Serbie, si ce dernier continue de rejeter le Kosovo en tant qu'État.
Si c'est pour toujours, l'UE devrait le comprendre très clairement. Je conseille à Kurt de tout faire et de se concentrer sur l'évolution sociale, politique et économique au Kosovo. Continuer à lutter contre la corruption et dire à l'UE que le Kosovo est toujours faible et prêt à négocier, et faire tous les progrès nécessaires pour s'intégrer dans l'UE. Ce faisant, Kurti sera en mesure de confier la responsabilité à la Serbie. Alors, l'UE pensera différemment, tant que le Kosovo démontrera sincèrement qu'il est disposé à s'asseoir et à négocier toute question de conflit, y compris l'Association des municipalités à majorité serbe, y compris le commerce, ou toute autre chose qui doit être négociée et que l'UE arrive à la conclusion que la Serbie refuse de venir reconnaître le Kosovo, qu'elle devrait alors repenser sa position et ses liens avec le Kosovo, et qu'elle exercera une pression sur la Serbie. Je ne comprends pas l'UE à moins qu'elle ne prenne une telle décision, si la Serbie continue de rejeter et d'envoyer des signaux indiquant que l'UE peut entamer son processus d'intégration avec le Kosovo. Cela exercerait une pression importante sur la Serbie””, a-t-il dit.
Selon lui, les États-Unis d'Amérique et l'Union européenne peuvent coordonner leurs politiques afin de faire pression sur la Serbie en fixant des conditions sur la voie de l'intégration européenne.
La mention précédente selon laquelle il ne reconnaîtrait jamais l'indépendance du Kosovo. Que pouvons-nous faire maintenant ? On peut faire deux choses. Le Kosovo doit se préparer et remplir toutes les conditions requises par l'UE pour pouvoir prétendre à l'intégration. Option B : Les États-Unis peuvent continuer à faire pression sur la Serbie. Après tout, la Serbie veut devenir membre de l'Occident, elle doit donc changer de position, a conclu le professeur Meir.












