Peine à perpétuité pour Bosniaque “Casap”: Le nationalisme serbe va-t-il diminuer?

Le général serbe Ratko Mladic est connu pour ses crimes en Croatie et en Bosnie-Herzégovine durant les guerres yougoslaves des années 90, pour lesquelles il a été condamné à perpétuité en 2017, mais aussi parce qu'il a pu cacher et échapper à la justice pendant 16 ans grâce au soutien de divers gouvernements serbes.

Mardi, le Mécanisme international de La Haye pour les tribunaux pénaux (IRMTC) a confirmé la peine à vie et l'emprisonnement contre Mladic. Les tribunaux de la Chambre d'appel l'ont reconnu coupable de 10 chefs d'accusation sur 11, dont le génocide, les crimes contre l'humanité, les violations des lois ou coutumes de la guerre, et l'ont condamné à nouveau à la prison.

L'importance des crimes de guerre 

Les travaux du tribunal de La Haye pour crimes de guerre ont été extrêmement importants pour les Balkans occidentaux parce qu'ils ont révélé des preuves généralisées de crimes commis dans les guerres yougoslaves. Cependant, il n'existe toujours aucune preuve des liens de Mladic avec Belgrade et Slobodan Milosevic, le président serbe au moment des guerres, ainsi que d'autres figures clés mentionnées dans l'acte d'accusation de 1991 contre lui. La sentence de 1997 de Dusko Tadic, la première personne à être jugée par le Tribunal de La Haye, souligne que la guerre bosniaque est un conflit international armé.

Dans l'affaire Ratko Mladic, le tribunal ne l'a pas lié à la Serbie. Elle n'inclut pas non plus le génocide bien documenté dans six municipalités bosniaques au début de la guerre en 1992, que les procureurs jugent responsable.

En Serbie, 26 ans après la fin de la guerre, les décisions du tribunal de La Haye concernant la Serbie sont considérées comme anti-serbes. La légalisation publique tend à se concentrer presque entièrement sur les mises en accusation de criminels de guerre d'autres pays. Le fait que l'État serbe lui-même n'est pas accusé d'activité criminelle permet de nier toute responsabilité serbe pour des crimes de guerre.

Mauvaise confession serbe

Au lieu de cela, le conflit est décrit comme une guerre de libération pour les Serbes en Bosnie, et le fondamentalisme islamique est accusé de l'effondrement de la Yougoslavie. Une confession nationale a évolué et décrit les Serbes comme des victimes stigmatisées du monde, notamment en raison de leur proximité avec la Russie.

Le génocide de Srebrenica en 1995 s'inscrivait en fait dans une stratégie serbe qui définissait la ville orientale de Bosnie et le Zepa de Gorazden, deux autres zones “safe” déclarées par l'ONU comme une sorte de couloir musulman, qui aurait relié Sarajevo à la Turquie par la région serbe du Sandzak, qui comptait une population musulmane majoritaire.

Selon l'interprétation de la Serbie, cette “horte verte” représentait une menace pour toute l'Europe, de sorte que Srebrenica était une cible pour Mladic depuis le début de la guerre en 1992. Cette interprétation reste bonne en Serbie aujourd'hui.