Moliqaj pour le père du successeur de Valdete Daka dans la CEC: l'enrichissement des repas Tito a eu lieu dans le système d'invasion

En fait, au moyen d'un message Facebook, il a dit que c'est exactement pour cela que la personne en question est même devenue le leader de la CEC, ce qui correspond à son cas et au cas de la nomination du fils de Hadzi Shala par le consul.

Mais la différence, selon Moliqaj, est que selon lui, les parents de Radonic sont venus d'un système étranger et envahissant, alors que dans le cas de Haxhi Shala, il s'agit d'un projet de libération corrompu par le néolibéralisme.

L'envoi complet sur Facebook de Molliq :

Personne ne choisit les parents. De là vient l'innocence de ses exploits, et le livre blanc de son héritage politique.

Mais l'innocence n'est pas subjectivité. Personne n'est libre de sa famille à moins qu'il ne se révèle pour bâtir avec les autres, un autre monde. La famille est une reproduction biologique non seulement mais aussi un matériau idéologique.

Aucun de nous n'a commencé. Être un enfant du fonctionnaire est une énorme probabilité d'hériter de son actif et de son immobilier. Vous bénéficierez certainement de privilèges de scolarité et de possibilités d'emploi choisies.

L'héritage des privilèges ne fait que nous rappeler que l'inégalité est aussi historique qu'elle l'est. C'est un phénomène d'injustice qui combat peu importe de qui nous parlons.

Chef de la CEC, M. Radonick a d'énormes atouts hérités de l'ancien système. Sur cette base politique, il est également devenu le directeur. Du point de vue de l'héritage des privilèges, il n'était pas le fils de Haxhi Shala. Lui aussi avait des qualifications.

Il y a une différence fondamentale entre eux: les privilèges et les richesses viennent d'abord d'un système étranger, conquérant et non démocratique; Le second vient du projet d'un livreur, malheureusement corrompu par le néolibéralisme, qui s'enfonce dans les privatisations et les bénéfices tribaux. Aucune de ces solutions n'est le modèle. Mais la différence entre eux est essentielle. Celui qui explique qu'au repas de Tito ces emplois ont été faits de papier est un esclave du formalisme. Ce repas était un repas d'invasion. Premier ministre, président, vous entendez ?